http://amino.livejournal.com/ ([identity profile] amino.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-06-27 06:09 pm

Боевые роботы

Если предположить, что все необходимые технологии для создания боевых роботов (мехов) есть, оправданно ли будет их создание? Или никаких преимуществ перед танками у них нет? 

[identity profile] magryba.livejournal.com 2012-06-28 05:30 pm (UTC)(link)
Куда он уклонится от умной ракеты???

[identity profile] skubent.livejournal.com 2012-06-28 07:12 pm (UTC)(link)
Если скорость поступления и обработки информации достаточная, то мишень имеет преимущество.

[identity profile] magryba.livejournal.com 2012-06-28 07:35 pm (UTC)(link)
Стоящая на земле цель заведомо медленнее ракеты, это не воздушный бой. Современной ракете нет нужды попадать в цель носом. Она взрывается в непосредственной близости от цели, фаршируя ее поражающими элементами.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2012-07-01 07:40 am (UTC)(link)
Мишень изначально покоится. Чтобы набрать скорость, ей нужно время.

К тому же если брать пушечный снаряд, то его разгоняет пороховой заряд, который не летит. И в снаряде нет ничего, что боялось бы ускорения.
А мишень должна уходить с линии стрельбы сама вместе с моторами. И в мишени-роботе много вещей, боящихся сильных ускорений.

Это не говоря о том, что есть самонаводящиеся ракеты. А при стрельбе пулями/снарядами выпускают сразу массу выстрелов - от всех не уклонишься.