Боевые роботы

[amino.livejournal.com]

Если предположить, что все необходимые технологии для создания боевых роботов (мехов) есть, оправданно ли будет их создание? Или никаких преимуществ перед танками у них нет? 

Comments

[blackyblack.livejournal.com]

По живой силе противника. :) А какая разница, какого размера? Главное, что в атмосфере работать будет вполне адекватно - вопрос то был не о том, чтоб прям щас его ставить и в бой.

[ojidaushii.livejournal.com]

Большая. С физикой иногда можно поспорить. Но для этого нужны затраты. Мои вопрос был "эффективен ли", а не "работает ли".

Лазер фактически эффективен только по живой силе (противолазерное бронирование достаточно элементарно), в эффективном виде страшно греется, хрупок, хреново работает в атмосфере - при любых раскладах энергия у него в основном уйдет на то, чтобы греть воздух. Ибо рассеивание.

Как результат - единственное реальное применение лазера - это слепить оптические системы. Что, собственно, уже применяется.

P.S. Если говорить о далеком будущем - да, возможно, будут сверхъемкие аккумуляторы, системы охлаждения етс. Но при равном весе дешевле и, главное, проще в боевых условиях использовать старомодные пули и снаряды. Потому что туман для них - не преграда.

[blackyblack.livejournal.com]

Есть ещё вариант рентгеновского или инфракрасного лазера - они вроде как туман должны хорошо пробивать. :)

[ojidaushii.livejournal.com]

От инфракрасного лазера отца русской демократии спасет шапочка из фольги. Ибо отражение. С рентгеном этой проблемы действительно нет. Но! Рентген в принципе требует большей энергии, чем оптический диапазон.

И главное - ну шмальнули из лазера. И что? Потратили кучу энергии. Разрезали кого-то незащищенного. Одна мина из миномета-лопаты эпохи Великой Отечественной наведет куда больше шороху. Не говоря уже о стрельбе из современных РПГ по тем же танкам. Кумулятивный эффект у лазера отсутствует. И на коленке его не починишь.

В принципе, я вижу область применения боевых лазеров только в космических сражениях. Там скорость луча - реальный плюс, оправдывающие фиговую поражающую способность.