http://edelveis8.livejournal.com/ ([identity profile] edelveis8.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-07-03 10:38 am

про химика

Представим что современный человек, очень хорошо разбирающийся в химии, попадает, допустим, в 12-13-й век и его не сажают на кол как антихриста, а он спокойно входит в доверие к князю и остаётся при дворе.
Так вот, сможет ли он, используя свои знания, организовать оборону от монголо-татар (и вообще от всех врагов) создав в тех условиях химическое оружие?

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2012-07-03 07:40 am (UTC)(link)
Углекислый газ - это то, что вы выдыхаете. Он не ядовит.

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2012-07-03 07:54 am (UTC)(link)
А атмосфера Земли - это пара сотен литров, создать необходимую концентрацию ничего не стоит.

[identity profile] heleknar.livejournal.com 2012-07-03 09:59 pm (UTC)(link)
углекислый газ тяжелее воздуха
скапливается в замнутых помещениях
в поле, его просто развеет ветром
необходимую концентрацию создать не удастся

[identity profile] konstkaras.livejournal.com 2012-07-03 07:44 am (UTC)(link)
Хлор тяжелее воздуха тоже, углекислый и угарный газ легко получить сжиганием топлива - но и то, и другое рассеивается. А монголы были не дураки долго у ворот толпиться.

[identity profile] heleknar.livejournal.com 2012-07-03 10:01 pm (UTC)(link)
1) из чего предлагаете делать километры труб?
2) монголы будут стоять и смотреть, как вы тяните трубы к их лагерю?

[identity profile] maleorca.livejournal.com 2012-07-03 10:12 am (UTC)(link)
Думаю, что осколочные гранаты и пушки с картечью для обороны крепостей были бы значительно эффективнее.

[identity profile] furryfuzzybear.livejournal.com 2012-07-03 10:35 am (UTC)(link)
Вот я тоже подумал про те же горшки с порохом вперемешку со щебнем. Можно и оболочечные делать - не вопрос, литье тогда уже отлично знали.