http://allaron.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
allaron.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2012-07-03 04:48 pm
allaron.livejournal.com) wrote in useless_faq2012-07-03 04:48 pm
Десант в прошлое
Вопрос про хим. оружие и путешествие в прошлое, напомнил мне о давно интересующем меня вопросе:
В начало 13-го века (время нападения Чингисхана на Русь) забросило нашего современника. Современник - среднестатистический россиянин, с IQ примерно 100. Учился средне, имеет так себе память; по профессии чиновник или скажем бизнесмен, главное не технарь,не химик, не физик и не историк . Этот человек как и все мы, знает поверхностно историю, пользуется техническими достижениями, и только в общих чертах знает как эти тех. достижения созданы и произведены, так себе знает социологию,
Что этот человек мог бы дать нашим предкам? Чем бы он был полезен помимо того, что мог бы стать либо юродивым (ему никто не поверил), либо оракулом? Полезным с точки зрения социологии, военного дела, естественных и гуманитарных наук, инженерии, медицины... Понятно что зависит от человека, интересна общая тенденция - например; - смог бы сообщить как изготовить паровой двигатель или объяснил как лучше управлять смердами или изобрел бы порох. Например я. Пишу эти строки, но только смутно помню, что для производства пороха нужна сера и уголь, полный состав и технологию я бы не вспомнил: про пенициллин, знаю что это грибок, и изобретен благодаря случаю, но сам бы вряд ли его открыл.
Итак, какую наиболее вероятную помощи цивилизации 12-13 века мог бы оказать среднестатический житель 21 века, в частности россиянин?
В начало 13-го века (время нападения Чингисхана на Русь) забросило нашего современника. Современник - среднестатистический россиянин, с IQ примерно 100. Учился средне, имеет так себе память; по профессии чиновник или скажем бизнесмен, главное не технарь,не химик, не физик и не историк . Этот человек как и все мы, знает поверхностно историю, пользуется техническими достижениями, и только в общих чертах знает как эти тех. достижения созданы и произведены, так себе знает социологию,
Что этот человек мог бы дать нашим предкам? Чем бы он был полезен помимо того, что мог бы стать либо юродивым (ему никто не поверил), либо оракулом? Полезным с точки зрения социологии, военного дела, естественных и гуманитарных наук, инженерии, медицины... Понятно что зависит от человека, интересна общая тенденция - например; - смог бы сообщить как изготовить паровой двигатель или объяснил как лучше управлять смердами или изобрел бы порох. Например я. Пишу эти строки, но только смутно помню, что для производства пороха нужна сера и уголь, полный состав и технологию я бы не вспомнил: про пенициллин, знаю что это грибок, и изобретен благодаря случаю, но сам бы вряд ли его открыл.
Итак, какую наиболее вероятную помощи цивилизации 12-13 века мог бы оказать среднестатический житель 21 века, в частности россиянин?
no subject
no subject
Да и советы...
Выгонишь попов - а кто народу втолкует, что власть от Бога, и если недоволен - то терпеть надо, на небе воздастся, а не идти с вилами на царя? А то еще придут и кирдык. Нет, попы нужны, если хотим хотя бы выжить на царском троне, не говоря уже о изменении мира.
Дать права женщинам - я вот до сих пор не уверен, что это хорошо. Ну, то есть, женщинам это наверное нравится, но сильно ли это продвинуло мир?
Элементы демократии на местах - то есть делегировать влать темным людям, не владеющим даже грамотой, когда у нас в распоряжении современный просвященный человек, который даже про твиттер знает... . Люди в XXI веке в МММ вкладываются, а вы в 12 предлагаете им местным управлением заниматься. Да они тут же примут закон чтоб сжечь все зерно и девственниц, во имя Перуна, чтоб он им счастье даровал. Но вы в таком случае тут же туда отряд опричников каких-нибудь направите, который спасет их, от этого демократичного решения, и повешает самых ярых демократов.