http://allaron.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
allaron.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2012-07-03 04:48 pm
allaron.livejournal.com) wrote in useless_faq2012-07-03 04:48 pm
Десант в прошлое
Вопрос про хим. оружие и путешествие в прошлое, напомнил мне о давно интересующем меня вопросе:
В начало 13-го века (время нападения Чингисхана на Русь) забросило нашего современника. Современник - среднестатистический россиянин, с IQ примерно 100. Учился средне, имеет так себе память; по профессии чиновник или скажем бизнесмен, главное не технарь,не химик, не физик и не историк . Этот человек как и все мы, знает поверхностно историю, пользуется техническими достижениями, и только в общих чертах знает как эти тех. достижения созданы и произведены, так себе знает социологию,
Что этот человек мог бы дать нашим предкам? Чем бы он был полезен помимо того, что мог бы стать либо юродивым (ему никто не поверил), либо оракулом? Полезным с точки зрения социологии, военного дела, естественных и гуманитарных наук, инженерии, медицины... Понятно что зависит от человека, интересна общая тенденция - например; - смог бы сообщить как изготовить паровой двигатель или объяснил как лучше управлять смердами или изобрел бы порох. Например я. Пишу эти строки, но только смутно помню, что для производства пороха нужна сера и уголь, полный состав и технологию я бы не вспомнил: про пенициллин, знаю что это грибок, и изобретен благодаря случаю, но сам бы вряд ли его открыл.
Итак, какую наиболее вероятную помощи цивилизации 12-13 века мог бы оказать среднестатический житель 21 века, в частности россиянин?
В начало 13-го века (время нападения Чингисхана на Русь) забросило нашего современника. Современник - среднестатистический россиянин, с IQ примерно 100. Учился средне, имеет так себе память; по профессии чиновник или скажем бизнесмен, главное не технарь,не химик, не физик и не историк . Этот человек как и все мы, знает поверхностно историю, пользуется техническими достижениями, и только в общих чертах знает как эти тех. достижения созданы и произведены, так себе знает социологию,
Что этот человек мог бы дать нашим предкам? Чем бы он был полезен помимо того, что мог бы стать либо юродивым (ему никто не поверил), либо оракулом? Полезным с точки зрения социологии, военного дела, естественных и гуманитарных наук, инженерии, медицины... Понятно что зависит от человека, интересна общая тенденция - например; - смог бы сообщить как изготовить паровой двигатель или объяснил как лучше управлять смердами или изобрел бы порох. Например я. Пишу эти строки, но только смутно помню, что для производства пороха нужна сера и уголь, полный состав и технологию я бы не вспомнил: про пенициллин, знаю что это грибок, и изобретен благодаря случаю, но сам бы вряд ли его открыл.
Итак, какую наиболее вероятную помощи цивилизации 12-13 века мог бы оказать среднестатический житель 21 века, в частности россиянин?
no subject
Серу - это нужно закупать у купцов, ее на вулканах собирали, там просто желто-рыжие наросты. На Руси с вулканами плохо, это только завозная (сейчас, конечно, не так, но мы о 12 веке). Серу тогда возили - кожевенный промысел ее использовал и кто-то еще, поэтому нужно только деньги.
А вот с селитрой будет капец. Технологии современенного получения селитры из азота воздуха там явно недоступны. А в средневековье селитру получали из выгребных ям, в которые известь добавляли - там типа снизу под всем дерьмом в течении года образуются такие желтоватые кристаллы. Как оно выглядит и как будет выглядеть само искание по выгребным ямам в 12 веке я плохо представляю. И там, вроде что-то еще добавляли - то ли гниющее мясо, то ли опилки уже не помню, но сверху еще навесами от прямых солнечных лучей защищали. И еще я плохо представляю сколько можно будет набрать селитры, но гарантировано, что недостаточно. А так как селитра - это не меньше половины веса пороха, то вопрос стоит очень остро. И еще вопрос о ее химической чистоте, то есть о качестве. Но даже если бы порох получился совсем слабый - это рудный порох, можно делать подкопы и взрывать замковые стены
И тут примыкает еще одна технология - гранулирование пороха, оно реально во много раз увеличивает мощность. Это несложно и в домашних условиях - намочить порох до состоянию густой каши и просеять через сито, потом высушить. То есть если бы порох уже существовал, то легко можно было бы поднять его мощность и на этом прославиться.
P.S. В гугл не смотрел, честно. Но у меня дома лежит книжка 1903 года - переводная "Энциклопедия Техники", 7 том. (жаль только один). В нем как раз эти все вопросы пороха рассмотрены и я в детстве читал. Хотя тонкости получения селитры не помню - там штук пять формул из одной в другую и всё очень и очень непросто. Для человека, имеющего только теоретическое представление не повторить в реальности никак.