Стас Михайлов и Елена Ваенга

[sverlovshik.livejournal.com]

    Упоминание этих имён обычно вызывает лютую ненависть в интернет-среде. Почему так происходит? Конечно, если подходить объективно, то блестящим их творчество вряд ли назовёшь, однако, несмотря на всё это, от восхищённой публики "в реале" нет отбоя. Следует добавить, что на российской сцене есть куда более худшие примеры, но о них вообще никто не говорит. Значит, дело лишь в популярности?

Comments

[natali-ya.livejournal.com]

"именно Маринина (одна из лучших, если не лучшая в своём жанре) а не Донцова или там Дашкова"

А мне Дашкова больше Марининой нравится, это ведь дело вкуса, зачем же так безапелляционно.

[tora_no_maki.livejournal.com]

Точно) но даже не в плане кто кого заборет кто лучше из этих двух, но то, что Дашкова - синоним поделок
вообще очень давняя несправедливость. Где хотят перечислить и плюнуть, почему-то вспоминают Донцову- и рядом же Дашкову на автомате. Обидно. Марининой вот как в этой ветке-везет больше.

[natali-ya.livejournal.com]

У Марининой был отличный цикл про Каменскую, а то что она теперь пишет, мне не нравится.

[tora_no_maki.livejournal.com]

Поддерживаю.
А Дашкова-мастер)кто ставит ее в ряд мусора, просто
"уже просто "знает" некоторое количество штампов и использует их по поводу и без :-) ", хе-хе.

[serge-matveev.livejournal.com]

Не вижу ничего "безапелляционного" в том, что мне не нравится использования фамилии "Маринина" в качестве синонима низкопробной литературы.

[natali-ya.livejournal.com]

" мне не нравится"
Теперь не безапелляционное утвоерждение. :)