Pussy Riot

[secondwave.livejournal.com]

Люди добрые, гуглем не забаненные, подскажите! Участниц шабаша вроде 5 было, а судят троих. Куда остальных девали? Плутцер сожрал?

Comments

[to-se.livejournal.com]

Ну самиж и подставляетесь.
Ваше же пример.
В офисе есть пропускной режим, а в кафе фейсконтроль.
И если вы вдруг попрётесь в офис без пропуска, а в кафе в виде и запахе бомжа,
то вас не пустят, будете быковать - выведут, начнёте орать, раздражать работников и посетителей как пуси - вызовут милицию, напишут заявление в прокуратуру, всё прям один в один.
Дальше суд, хулиганка по предварительному сговору.

Кстате если вы заметили, то про оскорбление чувств верующих гевалтят исключительно адвокаты, подельники и соплеменники пусей.
282 хулиганкам не предъявляют.

[zarddos.livejournal.com]

Читайте обвинительное заключение. Там сказано, в чем их обвиняют: святотатство, кощунство, посягательство на духовные устои.
За это нельзя судить.
То, что они устроили - это по сути политическая акция, по форме - мелкое хулиганство.

[to-se.livejournal.com]

Обвинительное заключение объявляют в конце процесса, перед удалением суда на вынесение приговора, нет?
То, что вы пишете это сказки адвокатов хулиганок, чтобы запугать и возбудить "общественность".
Почитайте УК, если найдёте там про "посягательство на духовные устои" пришлите ссылочку плиз.

По сути - хулиганство, в составе группы, по предварительному сговору.
Т.е. практически со всеми отягчающими, не хватает только розжига, но и так на максимум "намолились".

[zarddos.livejournal.com]

http://murota.livejournal.com/14085.html
Не знаю всех формальностей суда, но факт в том что обвинительное заключение уже есть.
А, ну вот же, в вики все написано, что такое обвинительное заключение (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%E2%E8%ED%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E5_%E7%E0%EA%EB%FE%F7%E5%ED%E8%E5).

Я о том и говорю, что в УК нет никаких посягательств на духовные устои. А обвиняют в посягательствах.
Сговор мог бы быть отягчающим обстоятельством, если бы было грубое хулиганство: порча имущества, угроза или применение оружия, неподчинение властям. Этого не было. Было мелкое хулиганство: пляски, крики, нарушение правил внутреннего распорядка.

[to-se.livejournal.com]

Нет в УК ничего про посягательства на духовное, их обвиняют по определенному списку статей УК.
Да и по ссылке только 213 - хулиганство.

[zarddos.livejournal.com]

надо же как-то расшифровать хулиганство. В чем вообще оное заключалось. Вот и расшифровывают. Недопустимо оголили плечи, потрясли духовные устои, осквернили святыни, огорчили охранника так что спать теперь не может (дрочит небось до сих пор).

[to-se.livejournal.com]

Ну типа да, нарушили правила поведения в заведении, при чем правила не противоречащие действующему законодательству.
Это как парковка.
На "зебре" запрещена, а дельше можно.
Но по мнению хельсинкской группы нарушает свободу.

На улице за них Чирикова алилую пела (не зная что значит) и ей за это ничего не было.
Помолились бы в своей панк-молельне и всё.
Но им надо было сесть и они это получили.
А мы с вами помогаем им в этом начинании ;)