Зачем режут кредитки?

[toh-rus.livejournal.com]

В американских фильмах часто можно заметить как кассиры в магазинах/ресторанах режут кредитки ножницами, причем иногда против желания владельца и не спрашивая его мнения.
От чего? нафига? Или это киношный прием показывающий наглядно сцену "неожиданно кончились деньги"?

Comments

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Владелец как раз тот, кто ей владеет, то есть клиент.

[nutsey.livejournal.com]

Клиент в данном случае - пользователь. А владелец - эмитент.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Словарик сами откроете или пальцем ткнуть? Я понимаю, что вы хотите сказать, но из-за непонимание той лексики, которую вы используете, у вас получается это очень смешно.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Правильно написано. Теперь перчитайте тред еще раз.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

>ведь собственник (владелец)...
Дальше не читал. Беслпатный совет: прежде, чем спорить, убедитесь, что вы спорите не сами с собой.

[nutsey.livejournal.com]

Ткните, прошу.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Gooogle://Владение

[nutsey.livejournal.com]

Так себе в глаз натыкаешь.

[besus.livejournal.com]

Черта с два. Клиент - CardHolder, это написано на карте, в договоре и вообще везде. Он не является владельцем карты.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Да откройте же словарь в конце-то концов. Cardholder, картодержатель - и есть владелец. То, что вы тут все вместе пытаетесь донести описывается словом собственник, ну елки ж моталки.

[a-konst.livejournal.com]

Видимо, у вас болезненная фиксация на различии смыслов слов "владелец" и "собственник".
Хотя в бытовом смысле они полные синонимы.

[elyco.livejournal.com]

Почитайте на обороте кредитки. :)
Да и рекламное "Cardholder" как бы намекает. ;)

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Чукча не читатель, чукча - писатель. http://useless-faq.livejournal.com/13107287.html?thread=404062039#t404062039

[elyco.livejournal.com]

Чукча не читатель, чукча - писатель. Почитайте на обороте кредитки: "Данная карта является собственностью выдавшего её банка".
А cardholder - это именно карто-держатель, а не карто-собственник.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Хочется уже матом реально выругаться. Скажите, для вас (и всех здесь спорящих) русский язык не родной, вы его учили в школе первые три класса и теперь пытаетесь с гуглотранслейтом что-то умное сказать, но никак не выходит? Только тогда я этот сюр, здесь творящийся, пойму, иначе идите донимать своими откровениями кого-нибудь другого.

[elyco.livejournal.com]

Хочется уже матом реально выругаться. Скажите, для вас надпись на обороте кредитки уже не русским языком написана? Или для вас русский языке не родной?

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Возьмите карту и дословно прочитайте, что там написно. Потом прочитайте, о чем я гворю, потом задайте себе вопрос, с чем вы вообще спорите?

[elyco.livejournal.com]

Вот возьмите и прочитайте. Я-то уже прочитал, потому и коментирую тут ваши, с позволения сказать, ответы...

[to-se.livejournal.com]

Да почитайте вы уже договор на "вашу" карточку.
Но это уже юзфул.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

П-ц какой. Слушайте, заканчивайте уже, да? Владелец != собственник. Владелец - это тупо тот, в чьем владении здесь и сейчас находится карта. Вот дежите вы в руках ручку - вы ее владелец, пишете ей письмо Катерине Матвевне - пользователь, ломаете, продаете, закладываете, выкидываете, сдаете ее в аренду Петрухе - распоряжаетесь. Все вместе - составляют суть права собственности. Собственником карты является банк, который осуществляя полномочия распоряжения картой, делегирует часть прав, в том числе ВЛАДЕНИЕ, клиенту, так он и становится ВЛАДЕЛЬЦЕМ карты, а собственником остается банк. Я искренне был до сего момента уверен, что здесь можно воззвать к зравомыслию, но, видимо, зря, в интернете разучились не то что читать, понимать написанное. За сим откланиваюсь и желаю с таким подходом никакие договоры лучше не читать и тем более не подписывать, иначе тяжело вам придется.

[to-se.livejournal.com]

Вы договор почитайте, там как раз написано что владельцем карты является банк/
И если вы держитесь за ручку от трамвая, то вы не становитесь владельцем всего трамвая.

[a-konst.livejournal.com]

забавно, похоже, вы испытываете удовольствие от писания десятка таких комментариев.
Вместо трех длинных написанных строчек вполне хватило бы нескольких слов сразу: "владение отличается от собственности". Всем бы сразу стало понятно, о чем Вы.
Для не-юриста - "владение" и "собственность" полные синонимы.