http://wordsmsdnua.livejournal.com/ ([identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-07-24 01:09 pm

Теории заговора

А существуют ли теории заговора, которые основаны на реальных фактах, без подтасовок, мухлежа и невежества их создателя?

Я слышал много теорий заговора, но все они либо созданы полными невеждами (химиотрассы), которые не потрудились узнать больше (скажем теория заговора 911), либо с помощью подтасовки фактов (фильмы дух времени), либо с помощью еще какого либо мошенничества, передергивания и прочего мухлежа.

UPD: Пожалуйста не путайте заговор, сговор и теория заговора, это три разные вещи.

Заговоров в мире сколько угодно было и еще будет, сговоров - не счесть, я не о них спрашиваю.

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2012-07-24 11:02 am (UTC)(link)
Наверное, близок к этим критериям полет-не полет американцев на Луну. Обе стороны предъявляют довольно веские и наукоемкие доказательства со своей стороны и таким же образом опровергают оппонентов. (входя при этом в цикл, но это уже их проблема) Хотя все, что у них есть - это нечеткая кинопленка, права на оригинал которой до сих пор у NASA.

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2012-07-24 11:16 am (UTC)(link)
Дык. Вопрос в том, что противники все равно пузырями исходят, что не было там никого. Причем называть их (противников) невеждами неправильно, как и подтасовок они не делают. Другое дело, что идут разные толкования одного и того же.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2012-07-24 12:40 pm (UTC)(link)
Вы путаете собственную недоученность в этих вопросах с реальным положением дел. Все ваши отражатели и прочее давно обсуждены (для их доставки на Луну живой человек НЕ нужен). На каждый пук НАСА уже написано 100500 страниц разборок.

Кстати Луна уже неактуальна, обсуждаются реалии "полёта" Гагарина.

[identity profile] petit-dru.livejournal.com 2012-07-24 05:46 pm (UTC)(link)
Кстати Луна уже неактуальна, обсуждаются реалии "полёта" Гагарина.

Однако) Так можно дойти что в космос мы вообще не летали. И все полугодовые кукования космонавтов на МКС подстроены злобными заговорщиками

[identity profile] heleknar.livejournal.com 2012-07-24 06:12 pm (UTC)(link)
"Омон-Ра"
Виктор Пелевин

[identity profile] hddn.livejournal.com 2012-07-24 11:27 am (UTC)(link)
спор ниочем на самом деле. даже если не летали в первый раз, то вскоре полетели во второй - и уж там-то они были настолько явно, что никаких теорий заговора нет.

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2012-07-24 02:47 pm (UTC)(link)
Не "найден" отражатель, а используется.
Американцы с помощью него уже 40 лет регулярно меряют расстояние до Луны с точностью 2 см. Правда, говорят, он постепенно теряет свои качества - то ли пылью припал, то ли растрескивается потихоньку.

[identity profile] leftas.livejournal.com 2012-07-24 03:48 pm (UTC)(link)
> Во-первых найден какой-то там отражатель который установил армстронг, Во-вторых есть фотки с телескопа места посадки и следов космонавтов которые там тусили. Ну про косвенные доказательства я даже говорить не буду.

Много раз разобрано, все же весы склоняются к тому - что летали. То есть теории превращаются в теории заговора от невежества. Спасибо что раскрылся полностью.

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2012-07-24 11:39 am (UTC)(link)
Железное доказательство - туева хуча образцов лунного грунта, который эти экспедиции понапривозили на Землю

[identity profile] nidere.livejournal.com 2012-07-24 11:46 am (UTC)(link)
а вот кабы там нефть нашли..

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2012-07-24 12:37 pm (UTC)(link)
1. Эти "образцы" - камни, которые вполне могли быть собраны и на Земле в виде метеоритов. Этот вопрос подробно разобран.
2. Лунный грунт могли привезти и автоматические станции, в то время как обсуждается полёт живых людей. СССР тоже привозил лунный грунт, но никто не заявлял, что это сделали живые человеки. Этот вопрос подробно разобран.
3. Лунный грунт СССР и США резко отличается по своим свойствам. Этот вопрос подробно разобран.
4. Не так давно официально было признано, что официальный образец ЛГ, официально переданный американцами голландцам, оказался окаменевшим деревом. Официальных заявлений НАСА почему-то не последовало.

Это так, навскидку, не вам лично а как пример для топикстартера, КТО конкретно перевирает и скрывает факты, выдавая вместо них бездоказательные суждения с большим апломбом.

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2012-07-24 02:22 pm (UTC)(link)
А уголковый отражатель на Луне инопланетяне поставили?

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2012-07-24 02:28 pm (UTC)(link)
>>СССР тоже привозил лунный грунт,

Сравните сколько грунта смогла привезти АМС Луна-16, а сколько смогли американские астронавты

[identity profile] leftas.livejournal.com 2012-07-24 03:55 pm (UTC)(link)
Если их грунт это окаменевшие деревья, то Луна могла привезти их тоннами, не отрываясь от Земли. Отражатель она, кстати, (сюрприз!) поставила. Проблема в том что приземлялись они "с той" стороны, которая невидима, так что опровергатели теории заговора вынуждены в качестве доказательства пребывания. Вот как они это делают: http://ru-politics.livejournal.com/29428770.html НТВ-шник в качестве доказательства пребывания американцев на луне посывает сигнал на (!) НАШ отрожатель. Получается что на луне были мы, а не американцы?!

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2012-07-25 06:48 am (UTC)(link)
О да, Мухин - это надёжный источнег :-))))))

[identity profile] leftas.livejournal.com 2012-07-31 07:59 am (UTC)(link)
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей."

Спасибо что покрываешь обосравшихся журналюшек, показывая свой масштаб

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2012-08-04 06:04 am (UTC)(link)
(устало) а вы в курсе, что европейские учёные обнаружили резкие различия между советским и американским грунтами? Или что американцы провели за год до "полёта" крупных поисковую экспедицию в Антарктиде по сбору метеоритов? и т. д.

В книге Попова это всё подробнейшим образом разобрано

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2012-08-04 06:01 am (UTC)(link)
На сайте Попова ВСЕ эти вопросы ПОДРОБНО разобраны. Давайте я не буду тут копипастить главы из книги.