http://wordsmsdnua.livejournal.com/ (
wordsmsdnua.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-07-24 01:09 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Теории заговора
А существуют ли теории заговора, которые основаны на реальных фактах, без подтасовок, мухлежа и невежества их создателя?
Я слышал много теорий заговора, но все они либо созданы полными невеждами (химиотрассы), которые не потрудились узнать больше (скажем теория заговора 911), либо с помощью подтасовки фактов (фильмы дух времени), либо с помощью еще какого либо мошенничества, передергивания и прочего мухлежа.
UPD: Пожалуйста не путайте заговор, сговор и теория заговора, это три разные вещи.
Заговоров в мире сколько угодно было и еще будет, сговоров - не счесть, я не о них спрашиваю.
Я слышал много теорий заговора, но все они либо созданы полными невеждами (химиотрассы), которые не потрудились узнать больше (скажем теория заговора 911), либо с помощью подтасовки фактов (фильмы дух времени), либо с помощью еще какого либо мошенничества, передергивания и прочего мухлежа.
UPD: Пожалуйста не путайте заговор, сговор и теория заговора, это три разные вещи.
Заговоров в мире сколько угодно было и еще будет, сговоров - не счесть, я не о них спрашиваю.
no subject
Про яму по моему объяснено вполне логично, на земле никаких кратеров не остается, а если приземлялись на скальное основание, так и тем более кратеров не будет, откуда им взяться?
Про звезды я тоже не понял, почему они должны быть в кадре? Там если мне помнится был хороший свет и снималось все на короткой выдержке при ней звезд не будет. Но тут я не спец.
Про радиацию тоже не понял, почему надо 80см свинца? Я нашел про солнечный ветер, там альфа-частицы в основном, а у них проникающая способность невелика, не надо никаких 80см свинца. Опасность представляли вспышки, но их по прогнозу не планировалось.
no subject
Некогда сейчас искать ссылки.
Вспомнился анектод про полёт на Солнце ночью, ага.
Вообще дальнейшее обсуждение Луны будет флудом, я ж вам дал ссылку на книгу Попова, она небольшая но интересная. Автор - доктор физ-мат наук, у него в соавторах - бывшие работники Байконура. Извините, я в понедельник лечу на Камчатку и наверное не смогу ответить на остальные комменты.