[identity profile] denny29.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Людей с каким типом темперамента на планете больше всего?
(Про то,что в каждом есть все четыре - в курсе, но какой-то чаще всего как ни крути преобладает).
Подобной статистики нигде не нашел.

Date: 2012-07-25 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] invicturum.livejournal.com
больше всего - УГ

Date: 2012-07-25 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] provintiale.livejournal.com
где-то читал, что - флегматиков, иначе общество не будет устойчивым.

Date: 2012-07-25 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
да ну. нас флегматиков очень мало. я только 1 раз проходил тестирование в группе - еще в вузе. на две группы (около 40 человек) было где-то 2-3 флегматика и 2 меланхолика.
но вообще, конечно, нужно статистику смотреть. личные наблюдения слишком субъективны.

Date: 2012-07-25 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nordim.livejournal.com
меланхоликов мало... около 10%
но данные сильно разнятся по странам и социальным группам.

Date: 2012-07-25 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ddmmyy.livejournal.com
Если учесть, что темпераменты могут 'дрейфовать' из-за возраста, социального положения и т.д., то собрать достоверную статистику шибко трудно.
Данные будут в виде среза по-любому. Интегральные вряд ли найдёте.

Date: 2012-07-25 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] alekoksan.livejournal.com
эммм, насколько я помню, крутость темперамента именно в том, что он один и на всю жизнь, если повреждений мозга не будет.

Date: 2012-07-25 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamcatcherrr.livejournal.com
темперамент не изменяется

Date: 2012-07-25 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ipheion.livejournal.com
изменяется, я однажды даже слушала на этот счет научный доклад :)
ничего из него не помню, кроме того, что среди детей очень мало флегматиков, почти нет, а с возрастом становится больше.

Date: 2012-07-25 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamcatcherrr.livejournal.com
не изменяется
не знаю, что вы слушали, нам говорили, что темперамент неизменен

Date: 2012-07-25 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ipheion.livejournal.com
встречный вопрос: "вам" - это кому? :))
я слушала доклад доктора медицинских наук на медико-психолого-педагогической конференции.
по ссылке чья-то дипломная работа, в ней краткое изложение пары американских лонгитюдных исследований темперамента,
http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=473924
есть какие-то неизменные вещи, а есть переменные.
но там и под темпераментом понимается несколько иное, чем стандартное - холерик-меланхолик-флегматик...

Date: 2012-07-25 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamcatcherrr.livejournal.com
ну хорошо, возможно, мы просто путаемся в понятиях

давайте так - тип ВНД определяется врожденными и приобретенными свойствами, врожденные не изменяются. Приобретенные меняются под влиянием среды, соотвественно вызывая некие подвижки в сторону того или иного темперамента, но не из крайности в крайность.
я сомневаюсь, что флегматик может стать холериком и наоборот.

Кроме того, скорость процессов возбуждения и торможения - это числовая характеристика, а не качественная. Соотвественно в пределах одного темперамента возможны крайности и "середнячок".

Ну вот как-то так
Edited Date: 2012-07-25 08:33 pm (UTC)

Date: 2012-07-25 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ipheion.livejournal.com
я с этим не спорю.
Но в целом - дети более подвижны, реактивны и эмоциональны; старики менее эмоциональны, их реакции более отторможены и т. п.; добавить депрессии и прочее...
соответственно, вполне вероятно, что простые тесты на тип темперамента дают больше холериков и сангвиников среди детей и флегматиков-меланхоликов среди стариков.
я пока рылась в поиске от нечего делать, нашла еще несколько работ (тоже дипломных) с утверждениями вроде "количество холериков и сангвиников в старшем дошкольном возрасте преобладающее, намного меньше флегматиков и очень мало меланхоликов".
Вопрос упирается в валидность тестов и целесообразность определения типа темперамента именно в этих терминах :)
но я не профессионал, есличо, я только потрындеть, потому что лень работать :)
так что вполне готова расписаться в том, что в этой сфере я не специалист, и разойтись с поклоном :)

Date: 2012-07-25 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamcatcherrr.livejournal.com
да я тоже не профессионал)))
давайте закончим на этом)

Date: 2012-07-25 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dve-muchachi.livejournal.com
у меня подруга была в школе, такая флегма, такой тормоз! всё молчала.
в молодости она сделалась просто холериком - сто слов в минуту, рот не закрывается. и шустрая.

Date: 2012-07-26 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Давайте начнем с того что нет четких определений и границ темперамента, они весьма условны. Так же, что нет точных тестов для измерения темперамента, и что деление по типам темперамента, условно, и необходимо только для удобства самих психологов, типа ага, вот у нас холерик, берем для починки ключ на 32, а вот сангвиник, его будем чинить плоскогубцами.

Если представить темперамент человека в виде графика, то это будет горизонтальная прямая с четырьмя пиками, разной величины.

Date: 2012-07-25 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] olgamma.livejournal.com
небось, как всегда с "тонкими материями" - каких-нить смешанных/переходных типов
или отстала от жизни, и есть четкая формальная шкала?

Date: 2012-07-26 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Шкалы нет, и видимо никогда не будет. Все психологические деления и классификации человеков, весьма условны, и разработаны для удобства.

Date: 2012-07-26 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] olgamma.livejournal.com
придерживаюсь той же т.з.

с другой стороны, если свести все к физиологии - к возбуждению/торможению, то инструментально, небось, можно было бы всех "посчитать" достаточно точно

Date: 2012-07-26 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
К физиологии свести пока не получится, дело в том что современная психология развивалась/развивается в отрыве от физиологии мозга, это два разных направления, по сути они идут друг на встречу другу, но когда встретятся никто не знает.

Про возбуждение торможение, я не совсем понял, что вы имеете ввиду? Что мы этим определим? Ну показываем 100 человекам голую женщину у них активна область А, что нам это говорит о темпераменте?

Date: 2012-07-26 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] olgamma.livejournal.com
возбуждение / торможение ЦНС, их интен­сивность и длительность. определяется, например, замером скорости рефлекторных реакций на раздражители разной интенсивности и длительности.
единственная проблема, при таком упрощении темперамент будет дублировать типы ВНД, хотя эти понятия и сейчас пересекаются.

Date: 2012-07-25 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] denismajor.livejournal.com
есть подозрение, что сангвинников

Date: 2012-07-25 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] pamor.livejournal.com
Больше всего тех, кому пофиг на то, какой у него темперамент.

Date: 2012-07-25 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nika-nya.livejournal.com
Нормальных людей? Сомневаюсь сомневаюсь...

Date: 2012-07-26 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Дело в том что это деление весьма условно, и описание каждого из 4 типов, дано для крайних случаев коих в природе практически не встречается. То есть эта класификация, условна и придумана для удобства, реальной картины она не отражает.

Насколько знаю преобладают холерики.

Date: 2012-07-26 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] ddmmyy.livejournal.com
Плюсую про условность деления.

Но почему холерики, откуда дрова?

Date: 2012-07-26 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Насколько помню, так нас учили на психологии.