Не так давно ученые научились создавать точные копии вирусов, и вроде даже примитивных бактерий. Тут вопрос, скопирована ли при этом душа? И второй вопрос: необходима ли душа для того, что б организм внешне и по проведению не отличался от наделенного душой?
Нет. Необходима еще энергия и направление текущих химических реакций. В копии этой инфы нет. Грубо говоря, если сделать копию летящего теннисного мяча в том же месте где был сосканирован оригинал, то он не полетит с той же силой и в том же направлении как и оригинал; он упадет.
> Необходима еще энергия и направление текущих химических реакций. В копии этой инфы нет. Почему это? Смешав те же реактивы и выставив те же внешние условия, мы получим точную копию химической реакции.
Современный 3-принтер естественно живую копию не создаст. Если говорить о репликаторе - принтере, который будет строить точную молекулярную копию по образцу - то видимо вопрос во времени построения - если муравья строить достаточно долго, то в постороенной половине пойдет обмен веществ, который приведёт к тому, что к моменту достройки второй половины первая уже будет бракованной.
Та шо там муравей. Он один и не пошевелится. А я сделал на 3Д принтере другой 3Д принтер, который стал делать еще 3Д принтеры которые делают 3Д принтеры. Скоро мир утонет в них.
Конечно. И не муравья, а человека - тоже. Только нет такого принтера. Живые существа состоят как и вещи только из молекул. Понятия, как разум и душа - искусственные понятия, материально они не существуют. Копия будет на 100% идентична.
Ситуация с жизнью такова, что все живое может только развится из эмбриона. То есть даже в будущем если и можно будет построить оплодотворенную яйцеклетку, то организму все равно придется развиваться. Да и саму клетку не будут строить на принтере, а собирать из кубиков (например, отдельно с митохондриями, у которых свое ДНК возиться незачем).
Page 1 of 2