Что напишут про Путина в учебниках истории?

[karpion.livejournal.com]

Есть правители, чьи имена остались в веках - например, более двух тысяч лет мы помним имена "Гай Юлий Цезарь" и "Нерон". Понятно, что большинство правителей не так известны; понятно также, что известность правителя определялась не только его величием, но и сохранностью информации о его правлении.

Вот интересно, что напишут про Владимира Владимировича Путина лет через двадцать после его смерти (т.е когда все его ставленники уйдут из власти либо по возрасту, либов результате интриг)?

Comments

[dendrr.livejournal.com]

Ну вот взять Сталина. Его кто боговорил, кто люто ненавидел (отчего страдал). Помер, значит, товарищ, в Мавзолей сложился. Траур по всей стране. Хрущев на посту генсека. Прошло время. Да что там - всего-то 8 лет: умер он в 1953, в 1956 был "тот самый" 20-й съезд КПСС, а в 1961-м началось всякое:
- из Мавзолея вынесли и зарыли
- Сталинград в Волгоград переименовали
- улицы Сталина переименовали (заметьте, что улицы Ленина, переулки Ильича и прочее до сих пор остались какими были!)
- памятники снесли (при том что многие гипсово-бронзово-гранитные Ленины и по сей день в разных местах стоят, в моем городе их и вовсе два).

Результат - сегодня ни черта непонятно, кто такой Сталин и что он сделал. Одни помнят только плохое и слушать не хотят о его хороших делах, другие, напротив, славословят его, а во всех без исключения жестокостях оправдывают, ну а прямые потомки бубнят, в основной массе, что-то невнятное, мол, да, был да сплыл.

Заметьте, политический курс СССР при этом изменился совсем незначительно, и многие сталинцы еще продолжали находиться у власти.

Конечно, разница между ними огромная, но с Путиным может очень похожая картина сложиться.

[monk-albino.livejournal.com]

Спрашивается "кто такой Ленин?", если его не упоминают вовсе, но памятники стоят. А о Сталине всегда говорят, но памятников нет.

[karpion.livejournal.com]

Про Сталина пишут либо "обеспечил стране огромный рывок вперёд, хотя и ценой огромных жертв (репрессии, WW2)", либо "устроил стране огромное кровопускание, хотя, конечно, обеспечил стране огромный рывок вперёд". Т.е. два основные факта признаны обеими сторонами, разница в оценке - какй из них важнее.

Что запишут Путину в плюс и что в минус?