зомбиология

[olgamma.livejournal.com]

появились ли у зомби, вампиров и прочей нежити естественные враги?
или хотя бы паразиты? какие-нить клещи, лечинки насекомых, грызуны в конце концов. короче, те, кто может отъесть кусочек зомби без фатальных для себя последствий.

Comments

[urem-temon.livejournal.com]

Если предполагать, что зомби классические (медленно движутся и жрут мозги) - то их популяция обречена на уничтожение, так как они будут представлять собой бесплатную столовую для птиц-падальщиков.

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

Это если для падальщика укус зомби безопасен. Ведь куснет птичка зомби - и умрет.

[urem-temon.livejournal.com]

Непонятно что имеется в виду. Еслиречь о том что мясо зомби неядовито, но укус в исполннии зомби ядовит (как, например, у гадюки), то их будут жрать падальщики, которые быстро научатся не есть голову зомби. Если речь о том что мясо зомби ядовито - то естественных врагов у них не будет - не с кем конкурировать за еду.

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

Вы Круза не читали? Я только его зомби знаю.
Вирус "бессмертия" везде. Все им заражены. Пока организм носителя живой - вирус его поддерживает, убивая любые другие вирусы. После смерти носителя вирус открывает "портальное сердце" и оживляет труп, превращая его в зомби.При попадании чужого вируса в кровь - носитель умирает. Укус зомби - смертелен без вариантов. И не только укус - попадание любой жидкости смертельно.

Птица с куском мертвячины получит и чужой вирус. Который её убьёт. Значит второй вариант - естественных врагов не будет.

Кстати. У Круза или я пропустил, или момент с падальщиками и переносом крови насекомыми ни как не озвучен.

[wampirusy.livejournal.com]

А вот друг друга у него зомби лопали с удовольствием.

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

Так мертвые же :)
Но! Живых они лопали с бОльшим удовольствием. Друг друга - это так. Для поддержания штанов.

[ermiak.livejournal.com]

А "ЭМ" у нас уже коран, в котором все записано? яды, какими бы они ни были, не убивают все виды жизни. вирусы тоже. итого, мертвоедам и не только, будет, чем поживиться.

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

да я просто как-то тему зомби стараюсь стороной обойти. А Круз зацепил. Правда быстро разочаровался, ЯЕД прочитал скорее по инерции, чем с интересом. Так что я кроме крузомби ни каких зомби не знаю.

[ermiak.livejournal.com]

О дааа:) Правда там чуть ли не прямым текстом указаны отсылки к классике, в которой подобной глубины вопросами никто не заморачивался. И "вирус" в ЭМ превышает все пределы растяжения сов, натягиваемых на глобус сюжета. Увы и ах.

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

Надо понимать кто такой автор. Круз (как его настоящее фамилиё не интересовался ни когда, не важно) владелец оружейного магазина где-то в Л.Америке. Книгу писал как рекламу легалайза. Главный упор на:
а) оружие это нужно всем и каждому
б) оружие это круто
в) чем больше наворотов к пушке твоей тем лучше
Всё остальное - просто антруаж для рекламы оружия. И да, мир поедаемый зомби самое лютое подтверждение тезиса "без ствола ты лох".
Относиться к книгам надо именно так, не ища в них каких-то философских или биологических открытий :)

[dersoo.livejournal.com]

Там, кстати, коты не заражались.

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

Ну, это уже тонкости на уровне сюжета и роялей.
Принципиально это ни чего не меняет же.

[olgamma.livejournal.com]

как это не меняет?
это как раз меняет самое главное - принцип. либо зомби такое волшебное-преволшебное существо, что им не писаны все законы природы. тогда никаких вопросов, потому что на все ответ - "это магия".
а если автор решил пореалиститничать и сделать нежить частью живой и неживой природы, то пусть уж нежить и функционирует по законам природы. иначе "недодумал и/или плохо учил биологию".

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

Ну, пока зомби как раз и есть волшебное существо. Автору сказок про которое биологию знать совсем-совсем не нужно, ибо с точки зрения биологии это чистая фантазия.

[olgamma.livejournal.com]

имхо, не совсем.
волшебное существо? ок. но мир-то вокруг якобы наш, не-волшебный.
сказал, что на котов не действует? тогда почему коты не расплодились на халяве? почему люди не начали есть котов, а шарятся по магазинам в поисках завалявшейся пищи? и т.д. и т.п. когда внутри произведения много противоречий и вопросов, это уже, имхо, не спишешь на "магию", это недоработка автора.

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

В том-то и дело, что мир "якобы" :)
В нашем мире у трупов портальное сердце не открывается и трупы по земле не бродят. Так что там все выдумано и нафантазировано. в меру знакомства автора с огнестрелом и биологией :)

[olgamma.livejournal.com]

имхо, сейчас все четче идет разделение на "это магия" разных традиций и "это наш настоящий мир, просто в нем появилось на пару реалий/законов больше". развиваются оба, но, мне кажется, второе направление - пышнее, попаданцы тому доказательством. и вот такие "тонкости на уровне сюжета", как Вы писали выше, в виде внезапных аномалий там не приветствуются, что лично меня оч радует :)

[dreamcatcherrr.livejournal.com]

А как книга называется? я бы почитала

[aleksey-kubikov.livejournal.com]

http://lib.rus.ec/a/25617
Эпоха Мертвых.
Начало, Москва. исход.

Я! Еду! Домой! - то же самое, но про США и Европу.

Один минус - автор владелец оружейного магазина и графоман.

[dreamcatcherrr.livejournal.com]

спасибо :)

[olgamma.livejournal.com]

в resident evil, кажись, №3, были зомби-грачи. которые заразились.
тема осталась неразвитой.
но, возможно, "Тот Страшный Вирус" был безопасен для насекомых.