Ценность жизни

[sverlovshik.livejournal.com]

Откуда пошло, что ценность жизни каждого отдельно взятого человека равна некой постоянной величине и слабо разграничена? Поясню: вот, к примеру, есть конченный наркоман, превративший в ад жизнь своей семьи и всех окружающих, его жизнь солгасно УК ценится не меньше жизни какого-нибудь выдающегося учёного или писателя, что довольно странно. Если отмести все религиозные предрассудки, препятствующие рациональному мышлению, вроде "не нам решать, кому жить, кому умирать" или "его семья несёт свой крест", то в итоге получится примерно следующее: "приемлемость жизни каждого человека следует оценивать согласно его ценности/вреда для общества". И единственное препятствие на пути воплощения этого принципа в реальность- это затруднения с объективной оценкой каждой личности. Но очевидно, что пример с хроническим наркоманом к таковым вряд ли относится, как ни у кого не вызывает сомнений нулевая ценность жизни педофила-рецидивиста. Добавлю, что тут нет ничего нового- никакая религия и закон не мешают людям оценивать жизни других по своим "кривым" меркам: аборты, смертная казнь, эвтаназия, какие-то конфликтные ситуации, боевые действия и пр.

Comments

[thoughtfool.livejournal.com]

Дай только повод, и каждый едва научившийся читать и писать, а также печатать на клавиатуре ринется "объективно" оценивать чужие жизни. При этом он будет абсолютно уверен, что уж его-то жизнь ценна для общества в максимальной степени. А всех этих наркоманов-педофилов надо отстреливать пачками. За нарко-педофилами сначала пойдут цыгане (они же наркотиками торгуют и попрошайничают), потом евреи (ну они же объективно кровь младенцев пьют), потом интеллигенция (ну это же говно нации - а у говна цена 0 копеек)...

Короче проходили уже все это. Учите историю.

[krazzzer.livejournal.com]

Правильный ответ. Так не делают, потому что уже пробовали и не получилось.

[ds-sagefish.livejournal.com]

а жаль

[krazzzer.livejournal.com]

Что тогда пробовали - жаль. А что сейчас не повторяют - ничуть не жаль.

[ok-66.livejournal.com]

Склонен полностью согласиться.

[xen0n.livejournal.com]

Теорему Ферма каждый троечник пытался доказывать, когда видел, какая она простая, и слышал слух, что за доказательство миллион долларов дадут. Каждый троечник ошибался, и не мог ее доказать. Но это не значит, что она неверна, или что доказательства не существует. Нельзя судить о теории по ее сторонникам.

[thoughtfool.livejournal.com]

Во-первых, теорему Ферма пытались доказывать не только троечники и тем не менее ее доказательства на данный момент не существует.

Во-вторых, доказательство теоремы и проверка истинности теории - процессы, отнюдь не тождественные или, как говорят в Одессе, две большие разницы. О теории судят не по ее стороникам а по практической реализации этой теории. Критерий истины, как известно, практика.