На картинке показано изменение Арктического морского льда с 1979 по 2012 гг. Вопрос: Поскольку, существенного повышения уровня мирового океана не наблюдается, тогда куда девается растаявший лёд?
Ну вообще в истории планеты неоднократно случались и ледниковые периоды, и глобальные потепления. Планета живая, - для нее естественно изменяться. А сейчас почему-то взяли за эталон некое состояние мира в некой точке человеческой истории - и если мир от этого эталона отклоняется, бьют тревогу.
Вот хоть один здравый коммент. В Антарктиде толщина ледовой шапки на-рас-та-ет. Значительно. Поэтому все крики о всемирном наводнении из-за глобального потепления являются не более чем разводкой на деньги.
Вода в твёрдом состоянии имеет больший объём, чем в жидком. Картинки брехливые, ибо полярные шапки меняются со сменой времени года, а точной информации, относительно 1979 года, ни у кого нет. Воды Арктики движутся без остановки, посему точных контуров ледового покрытия создать неудастся. Да и смысла мало.
У льда плотность меньше чем у воды, соответственно занимаемый льдом объем при плавлении не заполняется всей получившейся водой, но лед не только в воде есть, но и над ней, "верхняя" часть уравнивает недостаток объема воды расплавленной затопленным льдом. И уровень воды остается прежний.
Это не совсем правда. Вода при 3.98 имеет наименьший объем. При температурах ниже и выше, объем будет больше. Так плотность воды при -10 будет примерно равна плотности воды при +20.
Таблица плотности воды при различных температурах (http://www.rusactive.ru/useful/helpinfo/fizika/table_density_water_various_temperatures)
Наиболее активно тает полярная шапка, лежащая в воде Северного Ледовитого океана. А этот процесс никак не влияет на уровень мирового океана. Т.е. сколько льда растаяло, столько и ранее им и вытеснялось.
А вот когда начнет стекать ледяной панцирь Гренландии и Антарктиды...
> Собственно даже одного взгляда на картинку достаточно, чтобы заметить, что на левой картинке приведены средние значения, а на центральной и правой рекордный минимум.
вот когда гренландия как 700 лет назад снова станет не белой а зеленой, а на ньюфаундленде начнут разводить виноград - вот тогда вы может и заметите небольшое повышение уровня океана. Да и то навряд ли.
сколько идиотам не повторяй, что мы сейчас живем в ледниковом периоде - все равно проплаченным мудакам за "потепление" верят...
С какой стати малый ледниковый отменяет факт резкого роста температуры и таяния ледников? А нет ответа и не будет. Потому что про проплаченных мудаков кричат сами проплаченные мудаки.
Если раньше нас уверяли что человечество одумается когда ледники начнут таять. Теперь, когда он тает, нам предлагают включится в гонку освоения оттаявших запасов! Той же самой нефти которая и привела к таянию. Это бессоветсность и недальновидность, если мягко выражаться.
Фурсенко умеруволен - а дело его живёт! Плавающий лёд вытесняет ровно столько воды, сколько весит. Следовательно, когда он растает, то образовавшаяся вода займёт в точности тот же объём, что подводная часть льда.
Финальный комментарий magicmagnet не "большое спасибо за объяснение", а "ладно, пусть еще немного побеснуются" http://useless-faq.livejournal.com/13242482.html?thread=410703730#t410703730
Я уже высказал свое мнение по этой теме, читайте комент от 21 сентября 2012, 23:39:21 Всё что после - иначе кроме как беснованием не назвать ))) А если серьезно -всем спасибо за активную дискуссию!
Попробуйте провести эксперимент: 1. Бросьте в стакан с водой несколько кубиков льда. 2. Отметьте уровень. 3. Дождитесь, пока лёд растает. 4. Проверьте уровень. 5. Повторите закон Архимеда.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Картинки брехливые, ибо полярные шапки меняются со сменой времени года, а точной информации, относительно 1979 года, ни у кого нет. Воды Арктики движутся без остановки, посему точных контуров ледового покрытия создать неудастся. Да и смысла мало.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ледяная глыба вытесняет тот же объем воды, который она же занимает в расплавленном состоянии.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Это не совсем правда. Вода при 3.98 имеет наименьший объем. При температурах ниже и выше, объем будет больше. Так плотность воды при -10 будет примерно равна плотности воды при +20.
Таблица плотности воды при различных температурах (http://www.rusactive.ru/useful/helpinfo/fizika/table_density_water_various_temperatures)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А вот когда начнет стекать ледяной панцирь Гренландии и Антарктиды...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну-ка, откуда это следует?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
в мультике
no subject
no subject
сколько идиотам не повторяй, что мы сейчас живем в ледниковом периоде - все равно проплаченным мудакам за "потепление" верят...
no subject
Если раньше нас уверяли что человечество одумается когда ледники начнут таять. Теперь, когда он тает, нам предлагают включится в гонку освоения оттаявших запасов! Той же самой нефти которая и привела к таянию. Это бессоветсность и недальновидность, если мягко выражаться.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
умеруволен - а дело его живёт!Плавающий лёд вытесняет ровно столько воды, сколько весит. Следовательно, когда он растает, то образовавшаяся вода займёт в точности тот же объём, что подводная часть льда.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Закон Архимеда гласит, что при таянии плавающего льда уровень мирового океана не поднимается.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Финальный комментарий magicmagnet не "большое спасибо за объяснение", а "ладно, пусть еще немного побеснуются" http://useless-faq.livejournal.com/13242482.html?thread=410703730#t410703730
no subject
Всё что после - иначе кроме как беснованием не назвать )))
А если серьезно -всем спасибо за активную дискуссию!
no subject
Попробуйте провести эксперимент:
1. Бросьте в стакан с водой несколько кубиков льда.
2. Отметьте уровень.
3. Дождитесь, пока лёд растает.
4. Проверьте уровень.
5. Повторите закон Архимеда.