http://sara-rufina599.livejournal.com/ ([identity profile] sara-rufina599.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-10-02 01:00 pm

(no subject)

Какой смысл раздавать  рекламные листовки? Ведь никто не пользуется полученной информацией. Даже те, кто берет их из жалости к распространителю, держат их в руке до ближайшей урны, а то и выкидывают еще раньше. Неужели такая форма рекламы не изжила себя до сих пор?

[identity profile] barsik83.livejournal.com 2012-10-02 11:12 am (UTC)(link)
я пользовался пару раз, но в основном - да, беру ради раздающего и несу до урны
(deleted comment) (Show 5 comments)

[identity profile] aleksey-kubikov.livejournal.com 2012-10-02 11:15 am (UTC)(link)
Не все выкидывают. Это я как распространитель говорю. И отклик есть. Эффективность ведь не только в том, что человек с этой бумажки позвонит. тут и сам факт распостранения. особенно если распространитель в узнаваемой символике. И распространение по территории. Кто-то в урну, а кто-то и в подъезде кинет. Или на остановке. То же увидят. Те, кто на остановке не выкинул - те молодцы, в другой район города увезли рекламу.

Это очень эффективно для новых бренодов: "о, а это что за фигню тут продают?" и для забытых: "о, эти еще живы что ли?"

[identity profile] kumchenko.livejournal.com 2012-10-02 11:18 am (UTC)(link)
Листовки совсем никогда не пересекаются с вашими потребностями что-то купить, куда-то пойти и т.д.?

[identity profile] renidere.livejournal.com 2012-10-02 11:19 am (UTC)(link)
На любой подобный вопрос "почему?" есть только один ответ: "патамушта".
Раз используют - значит, эффективно.
Выбрасывать деньги на ветер никто не любит.

Там выше правильно написали, принцип спам-рассылки - низкая эффективность при низких издержках.
Edited 2012-10-02 11:19 (UTC)

[identity profile] mask-13.livejournal.com 2012-10-02 11:28 am (UTC)(link)
Это очень дешево. За стоимость 1 минуты рекламы по телевизору можно всему городу раздать листовки. При этом обеспечивается таргетинг по территории.

[identity profile] sawadee-kaa.livejournal.com 2012-10-02 11:31 am (UTC)(link)
зависит от раздающего)) я когда-то давно раздавала листовки в пробках и на светофорах (это не моя инициатива), так люди меня прям сразу на месте и спрашивали, чем занимается фирма в которой я работаю, и тд. а если чел стоит около метро, да еще выглядит уныло, то всем, разумеется, все равно, чего он там предлагает. я никогда у таких людей ничего не беру

[identity profile] pandereta.livejournal.com 2012-10-02 11:36 am (UTC)(link)
Не знаю, я так узнала о хорошем зоомагазине, даже о двух разных)

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2012-10-02 12:55 pm (UTC)(link)
смысл в том, что слово "никто" вы используете как демагогический прием, подразумевая "никто из тех, кого я знаю", "далеко не каждый" или "не все". а в реальном мире людей, которые таки используют рекламную информацию достаточно для того, чтобы окупить расходы на рекламу, да еще и прибыль принести.

[identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com 2012-10-02 02:52 pm (UTC)(link)
Ну, я, например, обычно сначала смотрю, о чем листовка. Если что-то не нужное - выбрасываю в урну, но ведь и интересное иногда попадается - например, когда я обдумывала покупку телефона или флэшки, информация от магазинов электроники была очень кстати.

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2012-10-02 03:15 pm (UTC)(link)
Я пользовался (именно из листовки узнал о новой дешевой парикмахерской).

[identity profile] rijfox.livejournal.com 2012-10-02 03:41 pm (UTC)(link)
листовки работают, так же как и остальная реклама, из 1000 розданных 10 принесут ее домой и 1 воспользуется.
(deleted comment) (Show 2 comments)

[identity profile] crazy-monkey121.livejournal.com 2012-10-02 05:28 pm (UTC)(link)
Говоря "никто" мы обычно подразумеваем подавляющее большинство, допустим, 99%. Но если даже 1% воспользуется полученной инфой и купит что-нибудь, рекламодатель будет в плюсе, т.к. реклама дешевая. Вот так и получается - реклама не нужна почти никому, а прибыль у фирмы есть)