Почему? По ящику показывали, что всё уже давно ракрыто. И интервью с чуваком, который стрелял. Чувак сидит пожизненно, причём уже давно, и за другие дела. Свистеть ему не с чего вроде, так что вполне правдоподобная версия.
Существуют. Висяки, глухари. Но и их можно раскрыть при желании. Я говорю о преступлениях, гдпе преступник предусмотрел буквально все, чтоб его не раскрыли.
Вот у Агаты Кристи в романе "10 негритят" этот свихнувшийся судья совершил 10 казалось бы нераскрываемых преступлений, а потом бросил в море бутылку с запиской, где сам себя разоблачил. И указал способы раскрыть его прреступления. А я нашел еещ один способ, не описанный в книге. 2 человека были застрелены из пистолета Ломбарда: сам Ломбард и судья. Я бы на месте этих полицейских послал обе пули, извлеченные из их тел на экспертизу на предмет порохового нагара. Первая пуля из чищеного оружия (а Ломбард всегда его чистил) ввылетает без наагара, все остальнные - с нагаром. У кого в теле будет пуля с нагаром, тот и умер последним, стало быть тот и убийца.
Так и я не про глухари с висяками. :) Многие экономические даже не обнаруживаются. Одно из самых гениальных, мне встречавшихся, произошло в Индии. В газете поместили объявление о наборе молодых людей в спецотряд налоговой полиции. Их месяц тренировали, выдали форму и т.п. Потом повезли в один из крупнейших ювелирных магазинов как бы проверять. С виду законно "конфисковали" килограммы золота и кэша. О преступниках известно только то, что их, как минимум, трое. Причем одна женщина. А еще - пропавшие люди. Там много необнаруженных убийств. Случайных. Которые даже при большом желании не раскрыть. Ну, и неопознанные трупы и их части. За проверку ДНК которых платить никто не будет. Кражи младенцев... И т.д. :)
серийных маньяков обычно вылавливают тогда, когда за ними уже гора трупов.
а всё потому, что убийства, по большому счёту, не мотивированные.
вот гипотетическая ситуация. гуляю я (от первого лица проще писать))) поздно вечером по большому парку в черте города. народу в парке почти нет. сворачиваю на безлюдную тропку. и тут на встречу идёт какойнить дядька. почти поравнявшись с ним слышу голоса, приказывающие его убить. достаю ручку из кармана и тыкаю его в глаз. нормально так воткнул. всё - дядька отошёл. убираю ручку в карман и спокойно ухожу из парка (спокойно - потому, что голоса больше не донимают). даже если меня ктонить и увидит выходящим из парка - никто не запомнит - сумерки, беспалевный вид итд. а если больше голоса меня мучать не будут - то и повторения не будет - хрен кто найдёт.
Возле трупа дядьки остались следы твоей обуви, твой запах, на дядьке остались твои микрочастицы, в глазу - следы от пасты твоей ручки, на самой ручке - твои пальчики. да мало ли еще чего. Теперь кинологи с собакой проследят тебя до твоего дома, а остальное дело техники и экспертов. А дальше - небо в клеточку.
ага, собака намекнёт на какой автобус он сел, на какой остановке вышел, где на следующий день, после того как там прошла толпа народа спешащего на работу, отыщет таки его след. охотно верю ;)
это если дядьку найдут быстро)))) а если я сел в автобус\метро - то никакая собака меня никогда не найдёт. а на оттиски подошв вообще положить. единственная возможность - по горячим следам. упустят момент - хрен найдут.
Чтобы всем этим воспользоваться, надо иметь, с чем сопоставить. Т.е. найти человека либо другие следы от данного конкретного человека. А то следы -- от кроссовок фабрики "Заря", в которых каждый второй тут ходит, не считая каждого первого, место табачком чисто случайно посыпано, чтобы собачка не нашла, ручка самая типовая, в любом ларьке можно купить, а чтобы пальчики найти, надо ещё и ручку найти :-) А даже если и пальчики будут -- их опять же надо с чем-то сопоставить. Множество людей, у которых мальцы никогда не снимали, так что тоже не поможет.
Голоса мучают неоднократно. Немотивированные преступления в природе почти не встречаются. Либо маньяк (будет дубль), либо алкаш (утром собачник найдет не только жертву, но и сладко посапывающего клиента, либо наркот). Самый сложный случай, но небезнадежный. Во-первых он обшмонает труп, в надежде поднять ценностей на дозу. Имена скупщиков известны. Во-вторух, пока будет шмонать, его кто-нибудь увидет.
так вариант с норкоманом идёт лесом - мотив-то есть получается. а с голосами - разные бывают голоса - вдруг человеку в состоянии аффекта от сильнейшего потрясения, секундное помешательство затмит разум при виде повтречавшейся жертвы?
Не факт. Пришил чувачка, да и уехал в другой город. Всё -- концов нет. Имеется в виду немотивированное убийство. Ну или случайное (относительно). Например, при самообороне -- стукнул нападавшему в дыню, тот и помер. Если оборонившийся не станет заявлять, а по-рыхлому придёт домой и алиби себе обеспечит (и место, где всё произошло, нехарактерное, т.е. товарищ там регулярно не появлятся), то всё, тушите свет -- не раскроют.
Вопрос идеального преступления в литературе обсуждается давно и нудно, но мне кажется, что все равно сам преступник рано или поздно проколется... какой смысл совершать идеальное преступление если о нем все равно никто никогда не узнает. :)
no subject
Date: 2005-02-28 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 12:16 pm (UTC)Еслиб столько же сил прикладывать к тому чтоб не раскрывались все остальные преступления - не будет раскрыто ни одно :)
no subject
Date: 2005-02-28 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 12:30 pm (UTC)Я говорю о преступлениях, гдпе преступник предусмотрел буквально все, чтоб его не раскрыли.
Вот у Агаты Кристи в романе "10 негритят" этот свихнувшийся судья совершил 10 казалось бы нераскрываемых преступлений, а потом бросил в море бутылку с запиской, где сам себя разоблачил. И указал способы раскрыть его прреступления.
А я нашел еещ один способ, не описанный в книге.
2 человека были застрелены из пистолета Ломбарда: сам Ломбард и судья. Я бы на месте этих полицейских послал обе пули, извлеченные из их тел на экспертизу на предмет порохового нагара. Первая пуля из чищеного оружия (а Ломбард всегда его чистил) ввылетает без наагара, все остальнные - с нагаром. У кого в теле будет пуля с нагаром, тот и умер последним, стало быть тот и убийца.
no subject
Date: 2005-02-28 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 08:21 pm (UTC)А еще - пропавшие люди. Там много необнаруженных убийств. Случайных. Которые даже при большом желании не раскрыть.
Ну, и неопознанные трупы и их части. За проверку ДНК которых платить никто не будет.
Кражи младенцев...
И т.д. :)
no subject
Date: 2005-02-28 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 01:42 pm (UTC)а бывали полуразложившиеся трупы с неизвестным сроком смерти. вот это пипец =)
no subject
Date: 2005-02-28 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 01:50 pm (UTC)а всё потому, что убийства, по большому счёту, не мотивированные.
вот гипотетическая ситуация. гуляю я (от первого лица проще писать))) поздно вечером по большому парку в черте города. народу в парке почти нет. сворачиваю на безлюдную тропку. и тут на встречу идёт какойнить дядька. почти поравнявшись с ним слышу голоса, приказывающие его убить. достаю ручку из кармана и тыкаю его в глаз. нормально так воткнул. всё - дядька отошёл. убираю ручку в карман и спокойно ухожу из парка (спокойно - потому, что голоса больше не донимают). даже если меня ктонить и увидит выходящим из парка - никто не запомнит - сумерки, беспалевный вид итд. а если больше голоса меня мучать не будут - то и повторения не будет - хрен кто найдёт.
no subject
Date: 2005-02-28 01:57 pm (UTC)Теперь кинологи с собакой проследят тебя до твоего дома, а остальное дело техники и экспертов. А дальше - небо в клеточку.
no subject
Date: 2005-02-28 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 02:42 pm (UTC)а если я сел в автобус\метро - то никакая собака меня никогда не найдёт.
а на оттиски подошв вообще положить.
единственная возможность - по горячим следам. упустят момент - хрен найдут.
no subject
Date: 2005-02-28 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-02 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-02 01:38 pm (UTC)а с голосами - разные бывают голоса - вдруг человеку в состоянии аффекта от сильнейшего потрясения, секундное помешательство затмит разум при виде повтречавшейся жертвы?
no subject
Date: 2005-03-02 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-02 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-28 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 05:12 am (UTC)Да вообще-то, наверное, нет. Всегда есть квазибесконечно малая доля процента за то, что кто-то случайно ткнет пальцем именно в виновника.