http://gul-kiev.livejournal.com/ (
gul-kiev.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-10-23 12:47 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Cкорость тока в проводниках?
Какая скорость тока в проводниках?
В интернетах найти не удалось - пишут либо "равна скорости света", либо "чуть меньше скорости света". Интересует, насколько всё-таки меньше - например, в меди при нормальных условиях. Иногда предлагают делить на коэффициент преломления, иногда на диэлектрическую проницаемость среды, иногда индуктивность упоминают... Как правильно?
Ток в медных проводах распространяется быстрее света в оптике или медленнее?
На всякий случай: я не имею ввиду скорость электронов, мне интересна скорость распространения электрического тока.
В интернетах найти не удалось - пишут либо "равна скорости света", либо "чуть меньше скорости света". Интересует, насколько всё-таки меньше - например, в меди при нормальных условиях. Иногда предлагают делить на коэффициент преломления, иногда на диэлектрическую проницаемость среды, иногда индуктивность упоминают... Как правильно?
Ток в медных проводах распространяется быстрее света в оптике или медленнее?
На всякий случай: я не имею ввиду скорость электронов, мне интересна скорость распространения электрического тока.
no subject
Индуктивность с ростом радиуса провода падает, но ёмкость растёт, и, похоже, быстрее, чем падает индуктивность. Так что, похоже, задержка будет расти (а скорость падать).
А в случае падения ЭМ-волны она будет в тонком поверхностностном слое (скин=эффект).
no subject
А индуктивность и ёмкость - мне по-прежнему кажется, что они не сигнал замедляют, а фазу меняют. Я себе представляю линию задержки на 10 миллисекунд, но не представляю сигнал, задержанный на 10 миллисекунд внутри конденсаторов. Кажется, тут смешиваются два разных понятия.
no subject
no subject
Хоть бегущие волны (э-м или звуковые), хоть летящие друг за дружкой фотоны в естественной линии задержки понятны. Задержка э-м волн конденсатором непонятна. Куда деваются фотоны, где (в каком виде) они внутри конденсатора столь длительное время хранятся, откуда потом излучаются?
no subject