http://wind_wing.livejournal.com/ ([identity profile] wind-wing.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-12-05 01:53 pm

Про гормоны

Известно, что гормональные контрацептивы подавляют/приглушают репродуктивную функцию. Проще говоря, женский организм при их регулярном приеме "забывает", что эта функция у него, собственно, основная.
А может ли быть такое, что при длительном приеме такие контрацептивы в принципе подавляют у женщины желание быть матерью? Я имею в виду, естественно, только ту "часть" желания, за которую отвечают гормоны, а не сформированные воспитанием, обществом и т.д. представления, которые на него тоже влияют.

[identity profile] renidere.livejournal.com 2012-12-05 10:29 pm (UTC)(link)
это явно процесс, долженствующий следовать за беременностью
т.е. сначала инстинкт размножения, а потом уже - ухода за потомством
а не наоборот
т.е. всё-таки не дублирование, а следующая стадия, "вытекающие последствия", как я и писал
Edited 2012-12-05 22:30 (UTC)

[identity profile] olgamma.livejournal.com 2012-12-05 11:10 pm (UTC)(link)
то есть природное "желание быть матерью", которое возможно даже у обезьяны, мы все-таки нашли? :)

кстати, ложная щенность конечно весомый пример, но обезьяна из дисквери ни фига не была агрессивной, наоборот, ко всем ластилась и таскала усыновленную мелочь своему самцу, его обществом не брезговала. это больше походило на даму с овуляцией, которую накрыло "зовом природы" сразу всех сортов.

мне тоже очевидно, что когда-то механизм сформировался для стимуляции правильной цепочки событий, но не вижу причин, почему в неестественных условиях ему работать естественно. особенно, когда общество называет состояние "хочу быть матерью" нормой женского поведения.

кстати, по логике стадий при ОК (когда организм думает, что беременность наступила) вероятность запуска процесса "хочу быть матерью" должна быть выше =)

[identity profile] renidere.livejournal.com 2012-12-05 11:28 pm (UTC)(link)
Тут уж хрензнат, я не биолог)
Изложил своё скромное понимание физиологии процесса)