http://falsche-jade.livejournal.com/ ([identity profile] falsche-jade.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-12-09 11:46 am

Физика заговора


Если поискать на ответах мейлру по теме "паховая грыжа",
то в темах больше половины сообщений рекомендуют обратиться
к знахарю, мол он заговорит.

Обращаюсь к сторонникам заговора, как вы себе представляете
физику процесса?

а. под воздействием вербальных команд бабки / деда сухожилие
отпускает кусочек захваченной ткани

б. бабка / дед мануально вправляют ткань обратно, что как бы противоречит
мировой медицинской практике.

в. бабка / дед вставляют старую велосипедную шину в задний проход,
накачивают её, прямая кишка натягивается, и кусочек ткани
выскальзывает из плена сухожилия.

UPDATE. Поговорил с женой, она не верит в заговор грыжи,
но верит, что можно напугать писяк. Я в ступоре, как
можно напугать фурункул? Можно ли напугать фурункул
на попе? Как это происходит? Хочу всё знать!

[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com 2012-12-09 12:57 pm (UTC)(link)
Точные ссылки лень гуглить, но вы можете проделать подобные опыты самостоятельно, если у вас есть для этого условия. Работа так называемых детекторов лжи основана именно отслеживании физиологических изменений испытуемого, вызванных словами исследователя.


Wiki: Эксперимент Милгрэма
Edited 2012-12-09 12:58 (UTC)

[identity profile] ilyarubinchik.livejournal.com 2012-12-09 01:00 pm (UTC)(link)
Спасибо, однако тезис выдвинули вы, и доказывать его по этой причине должны именно вы, а не я. :)
Итак, вы сказали что у человека (разумеем, понятно, здорового) можно вербально вызвать инсульт.

Я жду ссылок.

[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com 2012-12-09 01:02 pm (UTC)(link)
Я вам ничего не должен. Почему вы выдвинули тезис о том, что я вам что-то должен (http://nepilsonis-eu.livejournal.com/57253.html)?

[identity profile] ilyarubinchik.livejournal.com 2012-12-09 01:03 pm (UTC)(link)
Собсно как и ожидалось. :)

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2012-12-09 02:22 pm (UTC)(link)
Этот товарищ такой, с доказательной базой у него туго - он мне еще про оккупированные америкой территории должен.
Так что к криптогеографии добавляется криптомедицина.

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2012-12-09 03:44 pm (UTC)(link)
а вот этот, в ушанке, сказочник.

про территории не угадали, ибо оккупация это термин имеющий четкое значение а не лирическое.

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2012-12-10 01:37 am (UTC)(link)
ваша ошибка что вы не там читаете. русский язык непригоден для описания терминологии взаимодействий и законов.

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_occupation

Еще раз - есть существенная разница между "войска НАТО оккупировали провинцию в Афганистане" и "тараканы оккупировали кухню".

>час, в эпоху внешнеполитического разбоя и беспредела,

нельзя ли поподробнее про беспредел и экономический разбой?

>эта куртуазная терминология

эта, с вашего позволения, милая терминология - прямо написана в междунарожных законах, которыми покамест все руководствуются.

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2012-12-10 01:56 pm (UTC)(link)
он может быть сколь угодно многогранным - только внятных терминов юридических на нем не придумано.
в английском на одно убийство около четырех слов существует - и все под разные типы.
Так и законы придумывали не на руси - вот и слов нет.

Поэтому имеет смысл выбросить русскую википедию и прочесть английскую.
И все станет понятно, без экономического разбоя и сферического вакуума.