Физика заговора

[falsche-jade.livejournal.com]

Если поискать на ответах мейлру по теме "паховая грыжа",
то в темах больше половины сообщений рекомендуют обратиться
к знахарю, мол он заговорит.

Обращаюсь к сторонникам заговора, как вы себе представляете
физику процесса?

а. под воздействием вербальных команд бабки / деда сухожилие
отпускает кусочек захваченной ткани

б. бабка / дед мануально вправляют ткань обратно, что как бы противоречит
мировой медицинской практике.

в. бабка / дед вставляют старую велосипедную шину в задний проход,
накачивают её, прямая кишка натягивается, и кусочек ткани
выскальзывает из плена сухожилия.

UPDATE. Поговорил с женой, она не верит в заговор грыжи,
но верит, что можно напугать писяк. Я в ступоре, как
можно напугать фурункул? Можно ли напугать фурункул
на попе? Как это происходит? Хочу всё знать!

Comments

[sawadee-kaa.livejournal.com]

ну просто пример того, в какой тесной связи тело и сознание. насчет простуды могу поспорить, иногда выздороветь надо непременно срочно, "к завтрашнему утру", не знаю как это работает на химическом уровне, но у меня много раз работало) просто это так все тонко, надо разбираться в химии, как каждый фермент влияет на кровь, на клетки.. я вот изучаю как раз) но мне кажется даже опытные биологи не могут наверняка сказать, наше тело - очень сложная машина.
насчет здоровых и инсульт это вряд ли, а вот если слабые сосуды или тромбы, то можно вербально сильно напугать -> адреналин, сосуды сужаются -> сосуд рвется. вот вам инфаркт, инсульт.

[ilyarubinchik.livejournal.com]

"Мне кажется", "не могу наверняка сказать", "возможно, если", "надо разбираться"

[sawadee-kaa.livejournal.com]

ну а вы можете, да? вы биолог? медик?
как можно что-то сказать наверняка, если изучение мозга и связи гормонов и нейронов мозга сейчас ведется? я знаю точно, что связь есть, я не могу назвать химические формулы, которые будут являться основанием для моих утверждений.
что касается "мне кажется", так это просто оборот, который я часто использую в своей речи, потому что мне не хочется, в отличие от некоторых, с самоуверенным видом заявлять то, что является для меня загадочным. я вам назвала несколько логических цепочек, основания которых верны. а вы что делаете? придираетесь к моим словам "наверно" и "надо разбираться"? так конечно надо - взяли бы учебник да начали разбираться. в чем убедить-то нас хотите? или так просто, веселитесь и троллите?

[arutyunyan.livejournal.com]

Ну чего ж ты хочешь, было б все точно, не было б здесь этого вопроса.