http://execve.livejournal.com/ ([identity profile] execve.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-03-02 05:24 am

(no subject)

Какой максимальной высоты здание можно построить с использованием современных технологий?
1 км? 10 км? 100 км? 1000 км???

[identity profile] iggy2.livejournal.com 2005-03-01 10:09 pm (UTC)(link)
1 км уже строят вроде )

[identity profile] ivlis.livejournal.com 2005-03-01 10:11 pm (UTC)(link)
10 км вряд ли. Сдует :)

[identity profile] gornal.livejournal.com 2005-03-01 10:24 pm (UTC)(link)
Я думаю - исключительно вопрос бюджета, если он будет то и 100 км можно.

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-03-01 10:43 pm (UTC)(link)
Строили одно такое здание. В Вавилоне. Плохо кончили.

[identity profile] ems-viking.livejournal.com 2005-03-02 12:04 am (UTC)(link)
насколько известно из "дискавери", на сегодня самым высоким зданием является тайпей-101, высотой около 508 метров

[identity profile] gamajun.livejournal.com 2005-03-02 12:10 am (UTC)(link)
Почти произвольной высоты. Уже были проекты "космического лифта" - струнной системы, один конец которой закреплён на земле, а другой болтается в космосе, по типу геостационарного спутника.

[identity profile] ekoutiloff.livejournal.com 2005-03-02 12:39 am (UTC)(link)
Предполагаю, что принципиальным ограничителем является не технологии (технологии нас в этом уже, кажется, не ограничивают), а экономическая целесообразность.

[identity profile] griha.livejournal.com 2005-03-02 02:30 am (UTC)(link)
15-20 км и до МКС

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2005-03-02 02:42 am (UTC)(link)
Читал где-то, что примерно 10 км -- максимально возможная высота гор на планете. При большей высоте породы не выдерживают. Думаю, для зданий оно где-то там же.

[identity profile] cotique.livejournal.com 2005-03-02 03:58 pm (UTC)(link)
Нанотехнологии могут все.