Навеяно социальной рекламой

[grivd.livejournal.com]

А чем/каким именно образом наносится вред природе от того, что срывают первоцветы (подснежники и т.п.)?

Comments

[obi-ton.livejournal.com]

Что их не станет скоро, все сорвут.

[grivd.livejournal.com]

они, после того как их сорвали, больше не растут?

[obi-ton.livejournal.com]

ага.

[grivd.livejournal.com]

странно. Оказывается ботаника -- интересная вещь ;)

[bambik.livejournal.com]

А что странного? Цветок сорвали, семена не созрели, на землю не упали, новое растение не выросло, цветок не вырос. Не все же растения многолетники и не все размножаются вегетативным методом (или каким там, я в ботанике не сильна).

[grivd.livejournal.com]

как отличить цветы которые можно срывать и которые вырастут вновь через год?

[bambik.livejournal.com]

Ходить со справочником :) к тому же, еще вопрос как рвать, многие как дернут, так и корень снаружи, ну и потопать святое дело.

[lucy-a.livejournal.com]

Дело в том, что в рекламе речь идет о срывании цветов в промышленных масштабах. На лужайке сорвать несколько цветочков можно - популяция возобновится.
А собрать все цветы подчистую - уже совсем другое дело. Те, кто это делают, наживаются за счет природы. Совсем другой разговор был бы, если бы они собирали цветы в своих частных владениях и зависели от "урожайности" следующего года.

[murrk.livejournal.com]

Лучше всего рвать цветы на клумбах! =) Никакого ущерба природе и через год их опять вырастут!
Рвать можно любые цветы не из Красной книги, но грамотно и в разумных пределах. Зачем нужно ведро пролесков? Букет из 10 цветков уже вполне красивый.

[akeysha.livejournal.com]

берете красную книгу... читаете.. ну, или рекламу смотрите)

[melien.livejournal.com]

Если сорвать цветы, не появятся плоды, значит растение не сможет размножиться. А первоцветы, по-моему, в основном одно- и двухлетние.