http://x-b.livejournal.com/ ([identity profile] x-b.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-01-08 03:06 pm

Патентные тролли, патентные войны

Добрый день, уважаемые коллеги.
Могу ли я, ну пусть не я, а компания Apple запатентовать процесс выдачи подзатыльников, фофанов, щелбанов, оплеух и потом получать доход с разгневанных родителей?

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2013-01-08 10:34 am (UTC)(link)
нет

[identity profile] gruimed.livejournal.com 2013-01-08 10:50 am (UTC)(link)
Запатентовать скорее всего да, получать прибыль - нет.

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2013-01-08 11:32 am (UTC)(link)
Нет, так как эти процессы являются общественным достоянием.

[identity profile] morlos.livejournal.com 2013-01-08 11:40 am (UTC)(link)
Щемта, смотря в какой стране. Австралиец, емнип, в 2001 году запатентовал колесо.

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2013-01-08 11:53 am (UTC)(link)
Придется доказать, что именно вы первый раз использовали на практике подзатыльник, иначе отсудят патент.

[identity profile] disputan-t.livejournal.com 2013-01-08 04:18 pm (UTC)(link)
Кстати, осторожнее с подзатыльниками - вдруг вы уже нарушаете лицензию от мелкомягких? :)



Как утверждают адвокаты, маленький мальчик в песочнице, построив пасочку из песка, нарушил 18 патентов Microsoft и 12 - Apple... © Анекдот, близкий к были :)

[identity profile] sbat.livejournal.com 2013-01-08 04:56 pm (UTC)(link)
В РФ скорее всего не удастся.

Первый вопрос, является ли этот процесс он изобретением. Статья 1350 гласит, что "В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств)."

Нужно будет достаточно точно описать процесс оплеух, чтобы посчитать его "техническим решением в области, относящейся к процессу осуществления действий над материальным объектом". Полагаю, что уже на этом этапе будет нелегко. Ведь "техническим решением" эксперты его скорее всего не признают.

Однако даже если это удастся, то не получится показать "изобретательский уровень". Ведь нужно показать, что "для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники". Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. А оплеухи и подзатыльники подробнейшим образом описаны во многих произведениях.

[identity profile] gaems.livejournal.com 2013-01-08 05:34 pm (UTC)(link)
считаю что Apple развела ракоту с патентами. нельзя было давать патенты на примитивщину аля скругленные углы у иконок. либо давать такие патенты на год или два.
это сдерживает прогресс, происходит стагнация, рост здоровой конкуренции замедляется.

[identity profile] angerona.livejournal.com 2013-01-08 06:29 pm (UTC)(link)
нет.

Еще вопросы будут?

[identity profile] mercury13-kiev.livejournal.com 2013-01-08 09:43 pm (UTC)(link)
Теоретически нет. На практике, вероятно, придумали бы обходной путь, но для этого нужен юрист с «очень левой резьбой».
Тогда они, из-за особенностей американской патентной системы, смогут кошмарить одиночек, которым пошлины судебной тяжбы — в общем, всё, что идёт в доход государству — не по карману.