http://flamandec.livejournal.com/ ([identity profile] flamandec.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-04-27 12:23 pm

Высокие и низкие...

Очевидно, что высокий рост - дополнительный фактор риска для человеческой жизни. Простейший пример: в высокого человека легче попасть из винтовки на поле боя. Более сложный пример - это влияние проникающей радиации (в том числе космической): ионизирующее излучение проникает через поверхность тела человека, площадь которой пропорциональна квадрату его линейных размеров, т.е. росту, а поглощается всем объемом тела, пропорциональным кубу габаритов. Таким образом, воздействие обратно пропорционально, в первом приближении, длине тела.
В конце концов, центр масс высокого человека расположен выше, а следовательно, любое падение также более травматично.

С другой стороны, я не знаю примеров, когда долгожителями оказывались карлики или лилипуты. Этому тоже может быть объяснение...
Возьмем, например, мышь полёвку... Все метаболические процессы у нее происходят быстрее... на их поддержание она тратит всю свою энергию и, соответственно, живет очень не долго.
Очевидно должен быть какой либо экстремум у функции продолжительности жизни от роста...
Какой рост, с вашей точки зрения, можно считать оптимальным для человека?

банально,

[identity profile] bw.livejournal.com 2004-04-27 03:03 am (UTC)(link)
но средний

а вообще факторов много. в своей среде "выживет сильнейший"

[identity profile] pashyrey.livejournal.com 2004-04-27 03:09 am (UTC)(link)
если на то пошло то на войне высокому проще убежать чем маленькому, так что шансы у них уравниваются.
Рост не может определять оптимальность, иначе за тысячи лет естественного отбора все люди были бы одного роста.

[identity profile] yoksel.livejournal.com 2004-04-27 03:18 am (UTC)(link)
Тот, который его не пАрит : )

[identity profile] zurafa.livejournal.com 2004-04-27 03:55 am (UTC)(link)
где-то читала\слышала, что высокие пешеходы скорее выживают, когда их сбивают машины

[identity profile] http://users.livejournal.com/_ket/ 2004-04-27 04:37 am (UTC)(link)
А надо еще и вес учитывать!
Ибо длинный и тощий в качестве мишени менее удобен, чем низенький и толстый

[identity profile] qgm.livejournal.com 2004-04-27 02:05 pm (UTC)(link)
В начальной посылке есть ряд ошибок. Площадь и объём человеческого тела не пропорциональны, соответственно, квадрату и кубу роста. Потому, что кроме роста есть ещё толщина по разным сечениям. Таким образом, и проблемы нет.