(no subject)
Jan. 11th, 2013 11:26 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ritarhan.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqВопрос крутился давно и он такой: правомерно ли трепать имя человека - причем не на кухне, а в СМИ, - в связи с каким-либо противоправным действием до того как вина этого человека доказана судом? В такой связи: действует ли, к примеру, в РФ презумпция невиновности? И как выглядит ситуация в свете ее действия (если таки оно есть)? Словом, прошу разъяснений.
no subject
Date: 2013-01-11 08:24 pm (UTC)А как в РФ действует презумпция невиновности - вопрос отдельный, сложный и болезненный. Если вкратце: она действует несколько избирательно.
no subject
Date: 2013-01-11 08:27 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-11 08:31 pm (UTC)это новость...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-11 08:43 pm (UTC)насчет некто-кое-кем - здесь склонна согласиться )
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-11 09:31 pm (UTC)Позвольте как юрист с Вами не согласиться. Как раз клевета - это если "приписали" преступление до того, как суд что-либо установил. Так что открывать рот до суда, обвиняя кого-либо, опасно и может стоить денег.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-11 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 08:26 pm (UTC)обсуждать ситуацию, не называя виновным ("трепать имя") - вполне возможно... свободу слова тоже никто не отменял
no subject
Date: 2013-01-11 08:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-11 08:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-11 08:50 pm (UTC)В некоторых странах в СМИ используются инициалы, даже если как бы авторы понимают, что зрители знают о ком идёт речь. Лицо на видео затеняют, даже если это известный политик. Насчёт "трепать имя"? Ну трудно как-то этому воспрепятствовать, на ум пришли Цапки (банда Цапков), майор Евсюков. Их имена стали известны в прессе в связи с некоторыми шумными преступлениями. Чем кончился суд над майором Евсюковым я уже и не помню, но помню, что его имя было в прессе до суда.
До конца 80-х так и было, не трепали имена попусту.
no subject
Date: 2013-01-11 08:52 pm (UTC)Да, но тогда, помню, расстреливали "по ошибке". Хотя силу слова никто не отменял.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-12 12:39 am (UTC)Кстати говоря, эта книга произвела на меня, подростка, сильнейшее впечатление и в конечном счёте предопределила мою профессиональную судьбу - адвокатуру.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-11 09:00 pm (UTC)преступником, убийцей, насильником, вором, мошенником нельзя. зачастую этих слов стараются избегать даже после решения суда, особенно если оно еще не вступило в силу.
no subject
Date: 2013-01-11 09:15 pm (UTC)а если никакого следствия еще не было и сплошные "подозрения" и "версии"? короче, все ясно, что ничего не ясно. мне. )
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-11 09:30 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-11 09:26 pm (UTC)Правда, не все это понимают. Вот тут пыталась товарищу втолковать: http://useless-faq.livejournal.com/13447083.html?thread=421366443#t421366443
no subject
Date: 2013-01-11 09:44 pm (UTC)насчет таких вот "называний", которыми полны интернеты: насколько понимаю, все равно что по воробьям из пушки? полная безответственность граждан?
а что касается приговоров (по тем же убийствам, например), сделанных в прошлых суд.системах - в царской, допустим, России, или даже в к.-н. Новгородской республике, - они признаются на каких-то исторических основаниях преемственности и т.п.? или я уже в дебри ухожу?
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-11 09:48 pm (UTC)Да, если человек себя, причем не на кухне, а в СМИ, позиционирует как борец за все хорошее против всего плохого.
Жена Цезаря должна быть выше подозрений.
Он должен вести себя настолько безупречно, чтобы не давать повода не только для осуждения, но даже и для подозрения в чем-либо неблаговидном.
no subject
Date: 2013-01-12 12:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-12 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-12 10:14 pm (UTC)Для практического - всё зависит от борзости СМИ. Того же, например, Крестова какая-только газета не оклеветала педофилом, даже точно зная что все заявительницы заведомо достигли 16летия, причём многие давно.
no subject
Date: 2013-01-13 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-13 09:29 am (UTC)В общем, это вопрос общей культуры общества. А у нас нынче не принято не то, что думать, что говоришь, но даже извиняться за откровенный бред, который распространил.