http://dpvjdqltfnjrpvd.livejournal.com/ ([identity profile] dpvjdqltfnjrpvd.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-01-21 09:39 pm

(no subject)

На принятие человеком решений, даже самых логически обоснованных, воздействуют такие факторы как уровень половых гормонов, инстинкты, вбитые в подкорку социальные стереотипы и нормы, наличие/отсутствие паразитов и заболеваний изменяющих поведение, тип психики и её уравновешенность/неуравновешенность, и т.д.

Таким образом напрашивается вопрос: а есть ли вообще у человека свобода воли?
И как можно судить человека за его поступки, если большую часть решений за него приняло тело?

[identity profile] sevprostor.livejournal.com 2013-01-21 07:39 pm (UTC)(link)
Нет никакой свободы воли, ИМХО. Так как помимо половых гормонов и стереотипов на принятие любых решений влияют и внешние факторы. Ну и вообще, мне кажется, что все в мире происходит как в большом механизме с шестеренками. Ну это мое ИМХО.

Например, я однажды спросил у своего дяди, ученого: "Возможно ли рассчитать прогноз погоды на 1000 лет вперед?" Он ответил - "Да, возможно, хоть на мильён. Но только если у человека есть математическая модель, учитывающая вообще все во вселенной, и есть суперкомпьютер, способный все это обсчитать". То есть получается, что ничего случайного в мире просто не может быть, и то что нам кажется случайным или осознанным - суть зависимое от чего-то другого - просто мы не в состоянии проследить закономерности.

[identity profile] alekoksan.livejournal.com 2013-01-21 07:50 pm (UTC)(link)
Но только математической модели, которая описывает все во вселенной, не существует. что есть следствие из теоремы Геделя.

К тому же, никто не забывает про квантовые явления, которые не определены принципиально.

[identity profile] sevprostor.livejournal.com 2013-01-21 08:05 pm (UTC)(link)
Но ведь может это нам так только кажется, про квантовые явления)) В рамках нынешних представлений. А в будущем возьмут, да и придумают что-то революционное. Хотя, тогда, один хрен, вылезет откуда-нибудь очередная неопределенность))

Не, я на самом деле, абсолютно уверен в непостижимости природы. Однако, за всей этой иррациональстью вполне может скрываться четкий и однозначный механизм. Ну как же, например, вещие сны? Ведь приснится же, без всяких предпосылок, а потом возьмет, да сбудется.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2013-01-21 11:35 pm (UTC)(link)
Дядя Ваш незнаком с теоремой о неполноте, очевидно...

[identity profile] sevprostor.livejournal.com 2013-01-22 08:39 am (UTC)(link)
Знаком, знаком)) Просто ему не хотелось втолковывать какие-то сложные понятия такому непосвещенному человеку как я. Смысл то сводился к тому, что рассчитать тащемта нельзя, но будучи Богом, который знает и видит абсолютно все - запросто.