http://dpvjdqltfnjrpvd.livejournal.com/ (
dpvjdqltfnjrpvd.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-01-21 09:39 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
На принятие человеком решений, даже самых логически обоснованных, воздействуют такие факторы как уровень половых гормонов, инстинкты, вбитые в подкорку социальные стереотипы и нормы, наличие/отсутствие паразитов и заболеваний изменяющих поведение, тип психики и её уравновешенность/неуравновешенность, и т.д.
Таким образом напрашивается вопрос: а есть ли вообще у человека свобода воли?
И как можно судить человека за его поступки, если большую часть решений за него приняло тело?
Таким образом напрашивается вопрос: а есть ли вообще у человека свобода воли?
И как можно судить человека за его поступки, если большую часть решений за него приняло тело?
no subject
Например, я однажды спросил у своего дяди, ученого: "Возможно ли рассчитать прогноз погоды на 1000 лет вперед?" Он ответил - "Да, возможно, хоть на мильён. Но только если у человека есть математическая модель, учитывающая вообще все во вселенной, и есть суперкомпьютер, способный все это обсчитать". То есть получается, что ничего случайного в мире просто не может быть, и то что нам кажется случайным или осознанным - суть зависимое от чего-то другого - просто мы не в состоянии проследить закономерности.
no subject
К тому же, никто не забывает про квантовые явления, которые не определены принципиально.
no subject
Не, я на самом деле, абсолютно уверен в непостижимости природы. Однако, за всей этой иррациональстью вполне может скрываться четкий и однозначный механизм. Ну как же, например, вещие сны? Ведь приснится же, без всяких предпосылок, а потом возьмет, да сбудется.
no subject
no subject