http://lagshmivar70.livejournal.com/ ([identity profile] lagshmivar70.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-02-06 12:36 pm

киношное...

Почему нет такого негласного ведомства, которое бы "убирало" бандитов, воров и убийц, не ставших на путь исправления?

Ведь не надо быть профи чтобы отличить "случайного" преступника (того, кто совершил преступление, отбыл срок и завязал с преступностью) от матерого, который берется за свой промысел сразу по выходу из тюрьмы. А ведь очевидно, что они уже никогда не исправятся - всегда будут воровать, грабить, убивать...

Получается, что общество содержит полицию, всю эту пенитенциарную систему, да еще продолжает нести потери от действий преступников только потому, что с ними не могут покончить раз и навсегда?

Почему нельзя таких матерых преступников тихонько пристрелить или хотя бы посадить пожизненно (желательно отправить на принудит. работы чтобы отдавали долг обществу)? Или все же это где-то и когда-то практиковалось? Если да, поделитесь информацией, коли не лень))

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2013-02-06 02:40 pm (UTC)(link)
Вы принципиально не платите налоги и акцизы?

[identity profile] potan.livejournal.com 2013-02-06 03:31 pm (UTC)(link)
Кто вам сказал, что нет?

[identity profile] xytop.livejournal.com 2013-02-06 03:32 pm (UTC)(link)
уверен, во многих странах постсоветского пространства такое практиковалось во времена бандитского безумия 90-х. в эстонии, например, слухи ходили...

[identity profile] harley-daniels.livejournal.com 2013-02-06 03:54 pm (UTC)(link)
спасибо, что указали мне мое место в жизни, о, ктото, кого звать както

[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com 2013-02-06 04:45 pm (UTC)(link)
Такой вопрос не может возникнуть в государстве.

В государствах либо есть смертная казнь, либо её нет.

[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com 2013-02-06 04:46 pm (UTC)(link)
Такой вопрос не может возникнуть в государстве.

В государствах либо есть смертная казнь, либо её нет.

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2013-02-06 06:36 pm (UTC)(link)
Вопрос в целесообразности. Какие преследуются цели. Можно ставить цели снижения уровня насилия, снижения количества фактов тех или иных преступлений, снижения ущерба обществу от преступности, снижения уровня общественного страха перед преступностью, снижения интегральных затрат на возмещение ущерба, расследование и пенитенциарную систему. Всё это разные задачи и решения у них разные.

[identity profile] a-r-cana.livejournal.com 2013-02-06 07:26 pm (UTC)(link)
В условиях "ты виновен, пока не докажешь обратного" опасный закон. Кто слаб того и зачтут виновным хоть в 100500 правонарушений.

[identity profile] ai-enable.livejournal.com 2013-02-06 07:41 pm (UTC)(link)
Есть такая книжка, Олега Дивова "Выбраковка". Там описано такое Агентство.
http://lib.ru/RUFANT/DIWOW/wybrakowka.txt

[identity profile] 10kryl.livejournal.com 2013-02-06 09:13 pm (UTC)(link)
просто замечательный, особенно когда сажают на 25 лет за кражу печенья в супермаркете.

[identity profile] avla.livejournal.com 2013-02-06 09:32 pm (UTC)(link)
Ну а что, я сам с точки зрения Российского государства такой же. Мои желания никак не учитываются правительством этой страны.

[identity profile] avla.livejournal.com 2013-02-06 09:38 pm (UTC)(link)
А это не налоги.
Не бывает налогов без представительства. Налоги - это когда у граждан есть избирательное право,
а когда его нет, то это называется просто "дань", а граждане называются "подданными".
И на что потратят дань господа решают без вас,
и поэтому неправильно говорить "мы содержим полицию".

[identity profile] 10kryl.livejournal.com 2013-02-06 09:56 pm (UTC)(link)
а вы хотели бы жить в государстве, где за кражу рубят руки и людей четвертуют на красной площади?

[identity profile] tripperjack.livejournal.com 2013-02-06 10:11 pm (UTC)(link)
А оно им надо?

[identity profile] barsik83.livejournal.com 2013-02-07 05:07 am (UTC)(link)
было бы неплохо

[identity profile] morefim.livejournal.com 2013-02-08 01:44 pm (UTC)(link)
лучший ответ

Page 3 of 3