http://lagshmivar70.livejournal.com/ ([identity profile] lagshmivar70.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-02-06 12:36 pm

киношное...

Почему нет такого негласного ведомства, которое бы "убирало" бандитов, воров и убийц, не ставших на путь исправления?

Ведь не надо быть профи чтобы отличить "случайного" преступника (того, кто совершил преступление, отбыл срок и завязал с преступностью) от матерого, который берется за свой промысел сразу по выходу из тюрьмы. А ведь очевидно, что они уже никогда не исправятся - всегда будут воровать, грабить, убивать...

Получается, что общество содержит полицию, всю эту пенитенциарную систему, да еще продолжает нести потери от действий преступников только потому, что с ними не могут покончить раз и навсегда?

Почему нельзя таких матерых преступников тихонько пристрелить или хотя бы посадить пожизненно (желательно отправить на принудит. работы чтобы отдавали долг обществу)? Или все же это где-то и когда-то практиковалось? Если да, поделитесь информацией, коли не лень))

[identity profile] buenos-alexis.livejournal.com 2013-02-06 11:35 am (UTC)(link)
Компромат на себя составит в первую очередь верхнее звено в цепочке - человек, принимающий решение о ликвидации.
Исполнители - живые люди, от которых можно ожидать чего угодно: глупости, подлости, жадности, просто банальной ошибки ну и так далее. Полностью полагаться на них нельзя, вероятность утечки информации или раскрытия выше нуля. В условиях некоего абстрактного либерально-демократического государства для руководства цена такой утечки несопоставима с пользой от устранения каких-то там уголовников. Мы видим что нынче поступают проще - клепают уголовные дела, например Ходор Аль Капоне, посаженный за неуплату налогов. И правительство с президентом тут конечно же непричем, они в дела правосудия не вмешиваются, всё строго по закону, ага.