Ненавистные слова

[dimwits.livejournal.com]

Есть слова, которые я терпеть не могу.
ровно (в значении "именно" и "в точности") ["Ровно об этом я и говорю", "Ровно так всё и было"]
по-любому
в разы
вызовы и риски
афтепати
И такие слова, наверное, есть, у каждого. Но почему мы так ненавидим слова? Ведь, казалось бы, это сущий пустяк. Какая в принципе разница, как что называть? Главное же, чтобы понятно было. Ан нет, мы испытываем к определенным словам по-настоящему глубокую неприязнь. Почему?

Comments

[flamenca.livejournal.com]

Ну я тоже практически всегда от имхарей отваливаюсь, но не потому что "это его мнение, имеет право", а потому что "наверняка аргументов нет, знаний нет, логики нет, но непременно обидится и перейдет на личности, нет смысла свое время на такого тратить".

[dimwits.livejournal.com]

вообще-то вы правы: формально говоря, это слово излишнее, слово-паразит. потому что все, что высказывается (тем более в инете) - это "скромное мнение" по определению, так что указывать это специально излишне.
но некоторые считают, что без такого уточнения мнение кажется слишком категоричным, а категоричность действует на людей раздражающе.

[aeropax.livejournal.com]

Не всё высказываемое "скромное мнние". Есть ещё факты, есть цитаты.

[dimwits.livejournal.com]

факты и цитаты не "высказываемое"
факт и цитаты - это "приводимое" и цитируемое с чужих слов
"высказываемое" - это от своего лица

[aeropax.livejournal.com]

ОК, некоторые люди (например, я тут немного выше) не высказывают мнение, а сообщают факты и приводят цитаты. Поэтому не всё, что кто-то пишет в Интернете, есть его (её) мнение.

Но Вы, безусловно, правы в своих замечаниях по поводу формы моего высказывания о фактах.

А Вы правда думаете, что факты должны быть обязательно приведены с чужих слов? Сам автор фактов знать не может? :)

[dimwits.livejournal.com]

неудачный порядок слов, вызванный спешкой. я имел в виду, что факты - это приводимое, а цитаты - это цитируемое с чужих слов.

[aeropax.livejournal.com]

Непринципиально. Я хотел сказать, не всё написанное или сказанное является мнением. И это тоже не мнение, а факт :)

[dimwits.livejournal.com]

а я, честно говоря, уже и забыл, что хотел сказать, тк это было давно, но по-моему (это - мнение, а не факт) то же самое, что и вы )

[tuleshka.livejournal.com]

Что ж, ваше право так считать. На мой взгляд, за "ихмо" может стоять то, что вы описали, но вовсе необязательно. Люди могут просто не хотеть спорить, не хотеть тратить на споры время, просто не желать, чтобы их переубеждали, потому что им со своим мнением хорошо и многое другое. Чем сложнее спор, тем лично мне сложнее правильнее сформулировать аргументы, мне на это требуется достаточно много времени, а мне его, если честно - жаль. И я не очень понимаю зачем мне кого-то переубеждать. Зачем мне заботиться о его мировоззрении, это его забота. Если захочет задуматься над моим мнением - хорошо, нет - это не мое дело. И, самое интересное, что я свое мнение абсолютно истинным не считаю. На то оно и мнение, то есть то, как мнится мне. И мне интересны другие мнения, они являются пищей для размышления. А вот спорить, спорить, спорить - мне неинтересно.

[flamenca.livejournal.com]

Очень многие люди не хотят спорить, я тоже не хочу, но Интернет - такое место, если уж выложил что-то в открытом доступе, то приходится быть готовым к тому, что свое мнение придется либо аргументировать, либо извиниться, что был неправ. Возможно, есть исключения из правила, и те, кто пишет "имхо" действительно имеет что сказать по существу, но если сто человек до него не имели, то уже нет никакого желания проверять.

[tuleshka.livejournal.com]

Интересное у вас представление об интернете. Буду знать, что и такое мнение существует.