Ненавистные слова

[dimwits.livejournal.com]

Есть слова, которые я терпеть не могу.
ровно (в значении "именно" и "в точности") ["Ровно об этом я и говорю", "Ровно так всё и было"]
по-любому
в разы
вызовы и риски
афтепати
И такие слова, наверное, есть, у каждого. Но почему мы так ненавидим слова? Ведь, казалось бы, это сущий пустяк. Какая в принципе разница, как что называть? Главное же, чтобы понятно было. Ан нет, мы испытываем к определенным словам по-настоящему глубокую неприязнь. Почему?

Comments

[jagghead.livejournal.com]

Отращивать толерантность надоть. Терпимее чтобы быть с людями.

[vinsenty.livejournal.com]

Зачем отращивать толерантность? Приходите в luchshe_molchi!

[killerspirit.livejournal.com]

Не у каждого. По-любому.

[dimwits.livejournal.com]

у вас нет?

[bahamut-juice.livejournal.com]

кто вас, бобров, знает, почему вы слова ненавидите...

[unibasil.livejournal.com]

Действительно. Ведь гораздо логичнее ненавидеть людей, неправильно употребляющих слова.

[alkoalina.livejournal.com]

Это очень индивидуально, надо разбирать каждое слово с каждым ненавидящим. К примеру, ваш пост у многих вызовет неприязнь, потому что вы поставили знак равенства между "я" и "мы".

[dimwits.livejournal.com]

> вызовет неприязнь, потому что вы, поставили знак равенства между "я" и "мы"

непризнь - вряд ли, может, возражения, но это несогласие с мнением, а не неприязнь к словам, то есть случай немножко другой, по-моему.

[agordian.livejournal.com]

Слова-паразиты, которые автоматом фильтруются из устной речи и режут глаз, когда написаны.

На вашем же примере из последнего абзаца: "И... Но... Ведь... в принципе"

[dimwits.livejournal.com]

возможно. но вы не ответили на поставленный вопрос.
он очень простой: почему?

[hot-doggy-dogg.livejournal.com]

Их внезапно стали слишком часто употреблять. Консервативным людям это неприятно.

[dimwits.livejournal.com]

возможно. но мой вопрос был не про эти конкретные слова.

[mutantkhamon.livejournal.com]

Потому что слово - это всегда раздражитель. Положительный или отрицательный. По-любому.

[dimwits.livejournal.com]

спасибо за ответ. но он тавтологичен.
слова раздражают, потому что они раздражитель.

[deadkittten.livejournal.com]

Это к психологам.
То есть, на каждый такой случай имеется своя причина, но без специалиста её вряд ли выкопаешь.

[dimwits.livejournal.com]

да тут, на юзлессфаке, - каждый специалист. похлеще любого психолога )

[muscardin.livejournal.com]

например, потому что их употребляют (и еще с акцентом на) ненавистные люди?)

[dimwits.livejournal.com]

да, такое бывает, наверное
но часть приведенных слов, например, употребляют люди, вполне мне навистные.
а акцент почему вызывает неприязнь?

[zwinga.livejournal.com]

Кто это МЫ?
Я не ненавижу слова. Более того, даже смысла не вижу что-то ненавидеть, что мне не по вкусу.
Ненависть на пустом месте съедает вашу же собственную печень!

[dimwits.livejournal.com]

"мы" - это те, кому это свойственно.
если вы к "мы" не принадлежите, нет проблем. значит, мой вопрос не к вам.

[d-v-temnote.livejournal.com]

черт его знает.
та же хрень у меня - от некоторых слов прям передергивает.
к примеру, ластик или колготы.

[mrs-laima.livejournal.com]

Вот-вот, колготы...буэээээ....сосули....:)

[zeeba-neighbah.livejournal.com]

потому что именно с этими словами у Вас связано что- то неприятное?)

[dimwits.livejournal.com]

да, если связано неприятное, то это, конечно, неприязнь вызвать может.
но мне кажется, что это случай частный, поскольку это не обязательно. например, если говорить о приведенных мной словах, то ни с одним из них у меня ничего неприятного не связано.

[mrs-laima.livejournal.com]

Я не то, что ненавижу, но напрягает, когда говорят: "походу" ( а может, надо писать "по ходу"? :), в значении - кажется, похоже...
Откуда пошла такая мода в последнее время??

[dimwits.livejournal.com]

никогда не слышал. пример не приведете?

[grizzlins.livejournal.com]

Думаю, уклон образования рулит. Кста, слово "рулит", как и слово "кста" ничего такого не вызывает?:)

[dimwits.livejournal.com]

>уклон образования рулит
не понял
> "рулит", как и слово "кста" ничего такого не вызывает?
рулит - не вызывает, а кста, кроме вас, ни от кого не слышал

[michael-apeks.livejournal.com]

Я считаю ровно наоборот, ибо по-любому есть люди, в разы менее чувствительные к вызовам и рискам употребления слов типа "афтепати"

[dimwits.livejournal.com]

смешно, но я на таком языке могу текст и подлиннее написать.
а каков ваш ответ на вопрос, поставленный в посте?

[igor-eta.livejournal.com]

я ненавижу только одно слово - гаструляция. но его никто не произносит. так что мне не мешает

[nekomplekt.livejournal.com]

http://ru.forvo.com/word/гаструляция/

[4ka-4ko-4ku.livejournal.com]

Не прям ненавижу, но оооооочень сильно режет слух, когда говорят "Терпеть ненавижу" вместо "Терпеть не могу".

[dimwits.livejournal.com]

понятно.
но вы не ответили на поставленный вопрос.

[lola-kamikadze.livejournal.com]

Скорее всего эти слова нагружены у вас неким эмоциональным подтекстом.

[dimwits.livejournal.com]

не знаю, не думаю. во-всяком случае, приведенные мною слова ни с каким эмоциональным подтекстом у меня не связаны. я даже и на афтепати-то никогда не был )))

[flamenca.livejournal.com]

Ассоциируются с какими-то явлениями, которые вам неприятны. Так, навскидку: афтепати - почему бы по-русски не назвать? По-любому - один дурак решил, что это остроумно, а остальные повторили.
Я, например, терпеть не могу, когда говорят "ИМХО", т.к. обычно это означает "возможно, я ляпнул глупость, но я же сказал имхо, поэтому нечего со мной спорить".

[dimwits.livejournal.com]

да, примерно такую же гипотезу тут высказал недавно кто-то еще и, возможно, она правильная. но я никак не могу придумать ни одно неприятное явление, с которым бы у меня ассоциировалось слово "ровно".

[krolik-batsheva.livejournal.com]

Ваш пост - замечательный пример перехода от частного наблюдения к некорректному общему заключению ( не в обиду Вам сказано, обычный демагогический прием). Вам уже написали, что отвечать не на что, т.к. нет корректного вопроса.
Вас раздражают некоторые слова, следующий ход ( логически неоправданный), что такие слова есть у каждого, а дальше на базе нелогичного расширения частного, с употреблением демагогических слов-паразитов ( например "в принципе") - Вы делаете обобщение, " мы испытываем к определенным словам по-настоящему глубокую неприязнь. Почему? ".
Корректный во всех смыслах текст: " У меня есть определенные слова, меня раздражающие. Как думаете, почему?", либо " а есть ли у вас такие слова и не вызывают ли они раздражение, если -да, то почему?"

[zfoxz.livejournal.com]

Думаю, тема неприязни к словам слишком широка, чтобы дать определенный ответ. Тем более, что у всех выражается по-разному, кому-то просто эстетически некоторые слова неприятны, кого-то коробит чуть ли не физически, тут надо определиться, о чем конкретно мы говорим. Склоняюсь к тому, что причин много, надо конкретные случаи рассматривать.

Вот навскидку возможные варианты:
1. Слово связано с каким-то неприятным опытом и подсознательно с ним теперь ассоциируется.
2. Слово впервые было услышано в контексте плохого "каламбура". Ну, то есть, когда фразу "худой как шкелет" мы слышим от бабушки, этот "шкелет" воспринимается нормально, а если от неприятного мужика, который пытается "острить", то нет.
3. Слово противоречит нашему представлению о правильном употреблении. Все эти англицизмы,"походу" и прочие сомнительные слова, для которых есть более литературные аналоги. Ну и вплоть до "звОнит" и прочих явных ошибок.
4. Слово противоречит нашему представлению о правильном словообразовании. Уменьшительные формы, сокращения, "тя", "мну" и т.д.
5. Чисто эстетическая неприязнь к конкретному сочетанию звуков или букв. Как в случае с режущим глаз сочетанием цветов. Негативные ассоциации могут вызывать не только слова целиком, но и просто кластеры букв.

Как-то так.

[dimwits.livejournal.com]

Дорогой zfoxz, этот ответ - лучший из всех когда-либо полученных мной на когда-либо заданные мной кому-либо вопросы. Я думаю, что если бы все люди в мире так отвечали на поставленные вопросы, мы бы уже давно жили в раю. Спасибо, я потрясен.

[annamiks212.livejournal.com]

Ну закудахтали вас тут, я бы добавила либо "не обобщаю", либо "ИМХО", что-бы у них не было повода нудить.
По теме, большинство вышеприведенных слов, ассоциируются у меня с какими-то дешевыми понтами, сразу образ в голове "пальцы веером, зубы шифером". Как там выше заметили, слова из подворотни.

Но меня такие не раздражают слова, меня другие раздражают, тут спрашивала, посмотрите, возможно и найдете в комментах ответ к своему вопросу:
http://m.livejournal.com/read/user/useless-faq/12902529

[dimwits.livejournal.com]

закудахтали - это пустяки, дело привычное )))
но за сочувствие спасибо!
однако тут не все только "кудахтают", есть и хорошие ответы тоже.
вот этот, (http://useless-faq.livejournal.com/13529182.html?thread=426357342&#t426357342) по-моему, лучший
линк посмотрю, как только "разгребусь" с ответами

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

У меня есть тоже слова, которые я терпеть ненавижу!

Б-р-р!!!

[dimwits.livejournal.com]

слава тебе, Господи. значит, я все-таки не один такой на Земле.
а то меня тут уже в "неоправданном обобщении" обвинили, в эгоцентризме, в том что я убил старушку-процентщицу и в том, что близлежащий храм разрушил.
и что самое ужасное: я уже почти было в это поверил )

[sithoid.livejournal.com]

Не знаю, как этот эффект описать умными психологическими словами, но мне кажется, это явление той же природы, что и неприязнь к любому непривычному явлению, внезапно ставшему популярным. Многих, например, раздражает мода (показательный пример - угги). Явление выступает как "мем" в изначальном значении - то есть информационная единица. А к новой информации мозг надо подготовить, "ввести переменную". На мой взгляд, если человеку сперва объяснить суть слова/моды/явления, а уже потом он начнет постоянно с ним сталкиваться, - раздражения будет меньше или не будет вообще.
Пример 1: в некоем коллективе все массово прочитали "Автостопом по галактике", и появилась мода на дурацкие вопросы отвечать "42". Впоследствии 42 становится мемом - то есть это "принятый в коллективе ответ на дурацкий вопрос" даже для тех, кто книжку не читал. Условный Вася как раз не читал, а в коллективе он новичок - то есть не знает ни одной из функций мема, поэтому такая манера его жутко бесит. Если он докопается до первоисточника, вполне возможно, что придет в восторг и поддастся моде. Но первое впечатление уже смазано - шанс "принять" мем будет ниже.
Пример 2, уже не выдуманный: в одной книжке мне среди прочих довольно забавных метафор автора встретилось ругательство "стреколист". В первый раз я отнесся к нему хорошо - мол, надо же, какое еще слово придумал. Увидев его в том же тексте еще с десяток раз, я начал откровенно злиться на автора. Причина? У нас с ним явно не совпадают представления о функциях этого слова (для меня - прикольное изобретение, для него - часть обыденной лексики или же вообще излюбленное ругательство). "Пропихивание" слова воспринимается как попытка навязать мне его пласт речи (а значит - вероятно, еще и мнений/вкусов/убеждений), причем вслепую - без объяснений, а что же это слово вообще означает и откуда пришло. Думаю, во всех подобных случаях (будь то мода, слова или другие мемы) в голове происходит примерно то же самое, только не всегда осознается.

[dimwits.livejournal.com]

> "Пропихивание" слова воспринимается как попытка навязать мне его пласт речи (а значит - вероятно, еще и мнений/вкусов/убеждений), причем вслепую - без объяснений, а что же это слово вообще означает и откуда пришло.
это очень интересно. я об этом подумаю. спасибо за хороший ответ.

>. На мой взгляд, если человеку сперва объяснить суть слова/моды/явления, а уже потом он начнет постоянно с ним сталкиваться, - раздражения будет меньше или не будет вообще.

вполне возможно, но не уверен, что реалистично. слова ведь возникают спонтанно и часто приходят неизвестно откуда. у кого просить объяснений, неизвестно.

[zarddos.livejournal.com]

Это снобизм, как важная часть личности. Уберите его, и от личности мало что останется.