про ювенальную юстицию
Feb. 11th, 2013 02:28 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Иногда противники ЮЮ рисуют такую картину: вредный школьник, чтобы отомстить или навредить своим родителям, звонит сотрудникам ЮЮ и жалуется на родителей. К ним в дом приезжают приставы, родителей ругают, а ребёнка забирают в какой-то там приют. Родители в шоке, возмущены и стараются школьника оттуда вызволить.
Иногда школьники так не делают, но угрожают родителям что пожалуются на них в органы опеки и родители боятся и ведутся на их шантаж.
Но вот вопрос: ведь в этом же случае в проигрыше именно школьник. Его забирают в приют и он сидит там под присмотром каких-то неведомых ему людей. А родители как бы отделались от непутёвого ребёнка и могут какое-то время пожить спокойно. Так почему же такая ситуация рисуется как выгодная ребёнку и как якобы опасная для родителей?
(сейчас речь именно о нормальных приличных родителях и вредном школьнике)
(у меня своей позиции насчёт ЮЮ нет, вопрос сугубо теоретический)
no subject
Date: 2013-02-11 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-11 12:41 pm (UTC)и получают ли новые "родители" всю информацию или только то, что им школьник расскажет?
если родители с ним нормально обращались, но просто он вырос избалованным, то он же и в новой семье будет так же себя вести. куда тогда? третья семья уже задумается.
no subject
Date: 2013-02-11 12:54 pm (UTC)Ну так забирают же не за плохое поведение ребёнка, а за плохое поведение РОДИТЕЛЕЙ. С просто проблемным подростком работают, не забирая из семьи. Психологи там всякие, центры, кружки и т.д.