[identity profile] edelveis8.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Иногда противники ЮЮ рисуют такую картину: вредный школьник, чтобы отомстить или навредить своим родителям, звонит сотрудникам ЮЮ и жалуется на родителей. К ним в дом приезжают приставы, родителей ругают, а ребёнка забирают в какой-то там приют. Родители в шоке, возмущены и стараются школьника оттуда вызволить.
Иногда школьники так не делают, но угрожают родителям что пожалуются на них в органы опеки и родители боятся и ведутся на их шантаж.
Но вот вопрос: ведь в этом же случае в проигрыше именно школьник. Его забирают в приют и он сидит там под присмотром каких-то неведомых ему людей. А родители как бы отделались от непутёвого ребёнка и могут какое-то время пожить спокойно. Так почему же такая ситуация рисуется как выгодная ребёнку и как якобы опасная для родителей?
(сейчас речь именно о нормальных приличных родителях и вредном школьнике)
(у меня своей позиции насчёт ЮЮ нет, вопрос сугубо теоретический)

Date: 2013-02-11 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ursae-minoris.livejournal.com
Если говорить про Швецию, то я бы не сказала, что это всегда проигрыш школьника. Не отказалась бы поседеть в их приюте )) Да и детских домов не существует, отправят потом в отличную семью со всем достатком, и пылинки сдувать будут. Если школьник настолько туп и вреден, что не чувствует любви к своим родителям и не скучает по ним, может быть и в выигрыше.

Date: 2013-02-11 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ursae-minoris.livejournal.com
Семья возьмет. Им на этого ребёнка такие деньги дают, что и я троих возьму )) Вообще, в Скандинавии это очень популярно - растить не своих детей. Они знают всю информацию про ребёнка, конечно. Иначе бы им его и не отдали - службы же всё контролируют, проверяют и подбирают.
Ну так забирают же не за плохое поведение ребёнка, а за плохое поведение РОДИТЕЛЕЙ. С просто проблемным подростком работают, не забирая из семьи. Психологи там всякие, центры, кружки и т.д.