Теория эволюции "для чайников"

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Нельзя ли привести какие-нибудь факты, которые могли как-то проиллюстрировать теорию происхождения человека от мутировавшей рыбы? Ну как бы объяснить в формате useless_faq. Доказательств не прошу, не тот формат, ну как бы пару-тройку иллюстрирущих фактов хотелось бы, для удовлетворения незамутнённого любопытства.

Ну вот если бы, например, было бы так, что дедушка сидит ещё в зоопарке, а внучек уже ходит в школу, то было бы ясно, что человек произошёл от мутировавшей рыбы, и вопросов по этой оригинальной теории не было,  а так как-то непонятно. Ну кто от кого произошёл непонятно. Тигр от кота или кот от тигра? Говорят, что был общий предок, а почему он пропал?

невнятного комара в Лондонском метро? Хорошо, пускай будет новый метрокомар. А ещё? Нет ли каких-нибудь наглядных фактов? Ну вот человеческий зародыш в отногенезе, например. Не доказывает ещё происхождение от мутировавшей рыбы, но нечто иллюстрирует.

Не для доказательства, а как бы для иллюстрации интересуюсь. Ну вот то, что земля круглая, а не плоская можно наглядно показать в порту, понаблюдав за тем, как приближается корабль. Это не доказательство, но некий наглядный и понятный пример. Хотел бы подобного уровня примеров и аналогий, в пользу теории о происхождении человека от мутировашей рыбы.

Попрошу без перехода на личности. Спасибо.

Релевантные ссылки по теме:
http://scinquisitor.livejournal.com/28016.html http://grihanm.livejournal.com/358923.html

Comments

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Пускай будут "жабры". Как бы так по теории эволюции лучше смотрится. Складнее. Пускай будут "жабры", раз очень так хочется, нужны же ведь хоть какие-то факты за происхождения человека от мутировавшей рыбы, и "жабры" вполне могут за такой факт сойти за неимением других.

[annamiks212.livejournal.com]

Ну почему именно рыба? Почему не крыса например, очень умная кстати тварь, хитрая, и живучая, везде приспособится, и кроме как "гадить" больше от неё никакой пользы, ну прям как человек, да :).
и зародышами она больше всего схожа с человеком, в отличии от тех же рыб, а?;)

[annamiks212.livejournal.com]

кста, крысы на земле появилась, если не ошибаюсь - то пять миллионов лет назад.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Хорошая у вас память.

[imperor-id.livejournal.com]

Никаких "жабр" у зародыша человека НЕТ. Вам просто привели ложную информацию.

[bioplant.livejournal.com]

В 2012 году я трижды или четырежды разъяснял пациентам, прооперированным по поводу осложнений копчикового хода, врожденную природу их проблемы в связи со страховыми разборками, и всякий раз упоминание об обезьяноподобных предках вызывало у них определенное неприятие. Интересно, что ссылки на гораздо более отдаленных предков воспринимаются больными совершенно спокойно. Так, бранхиогенная киста шеи, также являющаяся врожденным пороком, в данном случае в результате частичного незаращения жаберных щелей (греч. branchia = жабры), своим происхождением ни одного пациента в моей практике не смутила. Родство с рыбами никого особо не коробит, но стоит только заикнутся про обезьян...

http://botalex.livejournal.com/115471.html

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Так от обезьян или же от рыб?
Вы меня совсем запутали.

[bioplant.livejournal.com]

Конкретная медицинская патология - свидетельство в пользу рыб. Вы же хотели факты - вот.
(понятно что речь не идёт о современных карасях или шимпанзе, а только об общих предках)

[imperor-id.livejournal.com]

Да забудьте Вы уже про эти "жабры". Нет у человека никаких жабр. И жаберных щелей тоже нет.
Это какой-то дремуче-мохнатый 19 век развития биологии.
Видно же, что Вы разумный человек. Ну так примите этот факт, и не повторяйте больше древнее суеверие заблуждение.

[bioplant.livejournal.com]

Странно, про это знают только авторы православной биологии, а не современные врачи.

[imperor-id.livejournal.com]

Нет. Про это знают все специалисты именно в данной области. Конкретно, эмбриологи.
А современные врачи - просто повторяют то, чему их учили в институте (ну или вычитали в википедии).