http://nepilsonis-eu.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
nepilsonis-eu.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2013-02-19 08:04 pm
nepilsonis-eu.livejournal.com) wrote in useless_faq2013-02-19 08:04 pm
Теория эволюции "для чайников"
Нельзя ли привести какие-нибудь факты, которые могли как-то проиллюстрировать теорию происхождения человека от мутировавшей рыбы? Ну как бы объяснить в формате ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
useless_faq. Доказательств не прошу, не тот формат, ну как бы пару-тройку иллюстрирущих фактов хотелось бы, для удовлетворения незамутнённого любопытства.
Ну вот если бы, например, было бы так, что дедушка сидит ещё в зоопарке, а внучек уже ходит в школу, то было бы ясно, что человек произошёл от мутировавшей рыбы, и вопросов по этой оригинальной теории не было, а так как-то непонятно. Ну кто от кого произошёл непонятно. Тигр от кота или кот от тигра? Говорят, что был общий предок, а почему он пропал?
невнятного комара в Лондонском метро? Хорошо, пускай будет новый метрокомар. А ещё? Нет ли каких-нибудь наглядных фактов? Ну вот человеческий зародыш в отногенезе, например. Не доказывает ещё происхождение от мутировавшей рыбы, но нечто иллюстрирует.
Не для доказательства, а как бы для иллюстрации интересуюсь. Ну вот то, что земля круглая, а не плоская можно наглядно показать в порту, понаблюдав за тем, как приближается корабль. Это не доказательство, но некий наглядный и понятный пример. Хотел бы подобного уровня примеров и аналогий, в пользу теории о происхождении человека от мутировашей рыбы.
Попрошу без перехода на личности. Спасибо.
Релевантные ссылки по теме:
http://scinquisitor.livejournal.com/28016.html http://grihanm.livejournal.com/358923.html
useless_faq. Доказательств не прошу, не тот формат, ну как бы пару-тройку иллюстрирущих фактов хотелось бы, для удовлетворения незамутнённого любопытства.Ну вот если бы, например, было бы так, что дедушка сидит ещё в зоопарке, а внучек уже ходит в школу, то было бы ясно, что человек произошёл от мутировавшей рыбы, и вопросов по этой оригинальной теории не было, а так как-то непонятно. Ну кто от кого произошёл непонятно. Тигр от кота или кот от тигра? Говорят, что был общий предок, а почему он пропал?
Не для доказательства, а как бы для иллюстрации интересуюсь. Ну вот то, что земля круглая, а не плоская можно наглядно показать в порту, понаблюдав за тем, как приближается корабль. Это не доказательство, но некий наглядный и понятный пример. Хотел бы подобного уровня примеров и аналогий, в пользу теории о происхождении человека от мутировашей рыбы.
Попрошу без перехода на личности. Спасибо.
Релевантные ссылки по теме:
http://scinquisitor.livejournal.com/28016.html http://grihanm.livejournal.com/358923.html
no subject
imperor_id пишет: "Автор темы просит привести какие-нибудь доказательства".
То есть об умственных способностях уже можно сделать вывод, не так ли?
В то же время, доказательства эволюции существуют, и даже приведены в школьном учебнике. А в науке "теорией" называют не беспочвенную догадку, а высшую форму организации научного знания.
no subject
>>>Нельзя ли привести какие-нибудь факты...
С этой фразы он вообще начинает. Т.е. автор, действительно, просит что-то более конкретное, чем общие рассуждения "за эволюцию".
Отсюда следует, что участник обсуждения lantios - либо просто идиот, не способный понять СУТЬ обсуждения, либо он понимает суть, но решил попридираться к словам.
Насчёт "доказательств эволюции в школьном учебнике" - это вообще no comments. Всем ведь и так давно известно, что "доказательства эволюции" - именно там и существуют - именно в школьных учебниках. И ТОЛЬКО ТАМ они и существуют. А вот в научных публикациях - уже гораздо более сложная картина вырисовывается.
no subject
no subject