Теория эволюции "для чайников"

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Нельзя ли привести какие-нибудь факты, которые могли как-то проиллюстрировать теорию происхождения человека от мутировавшей рыбы? Ну как бы объяснить в формате useless_faq. Доказательств не прошу, не тот формат, ну как бы пару-тройку иллюстрирущих фактов хотелось бы, для удовлетворения незамутнённого любопытства.

Ну вот если бы, например, было бы так, что дедушка сидит ещё в зоопарке, а внучек уже ходит в школу, то было бы ясно, что человек произошёл от мутировавшей рыбы, и вопросов по этой оригинальной теории не было,  а так как-то непонятно. Ну кто от кого произошёл непонятно. Тигр от кота или кот от тигра? Говорят, что был общий предок, а почему он пропал?

невнятного комара в Лондонском метро? Хорошо, пускай будет новый метрокомар. А ещё? Нет ли каких-нибудь наглядных фактов? Ну вот человеческий зародыш в отногенезе, например. Не доказывает ещё происхождение от мутировавшей рыбы, но нечто иллюстрирует.

Не для доказательства, а как бы для иллюстрации интересуюсь. Ну вот то, что земля круглая, а не плоская можно наглядно показать в порту, понаблюдав за тем, как приближается корабль. Это не доказательство, но некий наглядный и понятный пример. Хотел бы подобного уровня примеров и аналогий, в пользу теории о происхождении человека от мутировашей рыбы.

Попрошу без перехода на личности. Спасибо.

Релевантные ссылки по теме:
http://scinquisitor.livejournal.com/28016.html http://grihanm.livejournal.com/358923.html

Comments

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Таки меня заинтересовал вопрос, почему наработки эволюционной науке не используются для разработки программного обеспечения? Думаю несколько позже набросить на эту тему. Когда муть осядет.

Может быть заговор Билла Гейтса и попов-креационистов?

Вполне можно смоделировать эволюционную среду и дать возможность тетрису эволюционировать в более сложные игры, а Виндовс-95 в Виндовс 8.

[wiolowan.livejournal.com]

Тут есть две стороны вопроса. С одной стороны, геном закодирован с некоторой свободой маневра - генетический код вырожден, гены допускают некоторый процент вариаций, некодирующие участки тоже вариабельны в опр. пределах. По сравнению с геномом код типичной программы обычно функционально обнуляется при делеции на один бит. Или при точечной замене (не везде, но чаще, чем в геноме).

С другой стороны, генетические алгоритмы (ГА) - хорошо работает в своем спектре задач по оптимизации, но в целом к генетике неприменимы. Причина:
1. большинство популяций живых существ имеют ограниченную вариабельность. Т.е. ГА тут не "разойтись". До полного перебора очень далеко.
2. скорость смены популяций в б-ве популяций низка. За тысячу лет такой "оптимизации" помрет или ишак или эмир (с).
В общем, ГА работает in vivo только в избранных моделях: синтезу антител (можно сказать, что это - система с _дизайном_ ГА), изменчивости вирусов.

Гены и компьютерные программы - очень отличаются. Если использовать компьютерный язык, то система считывания генов - это скорее параллельная сетевая аналогово-дискретная вычислительная система.
В отличие от нее типичная комп.программа - линейная, последовательная, дискретная система.

[vvoldemar.livejournal.com]

Спасибо, что напомнили. Мыслите верным курсом.

Осмелюсь предложить материалы для постового материала на данную тему.

Генетическое программирование (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

В искусственном интеллекте генетическое программирование (ГП) — автоматическое создание или изменение программ с помощью генетических алгоритмов. С помощью этой методологии «выращиваются» программы, всё лучше и лучше (в соответствии с определенной функцией приспособленности для хромосом) решающие поставленную вычислительную задачу.


К сожалению в данной, крайне поверхностной статье ознакомительного уровня , не раскрыта тем такого важного аспекта ГП, как нейронные сети. Благо, таковая хотя-бы заявлена.

Искусственная нейронная сеть (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C)

Для полномасштабного запуска ГП а -ля природа+ на данный момент тупо не хватает ресурсов современной выч.техники

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> Для полномасштабного запуска ГП а -ля природа+ на данный момент тупо не хватает ресурсов современной выч.техники

А посему пробавляются банальным креационизмом. Благо, креационистский подход не так требователен к ресурсам.

[vvoldemar.livejournal.com]

Креационизм к ресурсам вообще крайне нетребователен.

Гораздо проще в него уверовать, чем детально разобрать и понять (а, ПОСЕ ЭТОГО, ВОЗМОЖНО и разоблачтить) какой то биохимический эволюционный механизм, или хотя бы его вычислительную модель, работающую на практике.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Пока что трудно не только понять работающую на практике эволюционную модель, но и вообще обнаружить таковую на практике.

[vvoldemar.livejournal.com]

зато легко обнаружить Криэйтора Креационера.