Оскорбление чувств верующих.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Не хочу тролинга и холиваров, мне хочется выяснить как соотносится оскорбление чувств верующих, с самой сутью например христианства (Иисус учил любить всех в том числе и врагов, и прощать).

Смущают меня несколько моментов:

1. Зачем наказывать оскорбляющих чувства верующих, если они уже наказаны Богом и попадут в ад? Или верующие не верят в это?

2. Почему, например, православные вместо молитв за спасение заблудших душ, например геев и лесбиянок, идут их бить? Где здесь христианское смирение, любовь и всепрощение?

3. Почему верующие ведут себя так как будто не верят во всемогущество Бога, и считают что он не может справится без их помощи? А вдруг те же геи и лесбиянки часть божественного замысла, ведь неисповедимы пути господни?

Повторюсь, пожалуйста отвечайте по делу, оставляю за собой право скрыть шутки, тролинг и попытки развести холивар, ссылки на высказывания священнослужителей различных религий по озвученным вопросам приветствуются.

Comments

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

1. Я не знаю кто чей родственник. Про ваших родственников я тоже ничего не знаю. Если без аналогий, то можно провести мысленный эксперимент: Экспериментатор вломится в ваш дом, насрёт на полу, найдёт паспорт и деньги и вымажет в этой куче. Вообразит неких ваших родственников (он их никогда не видел) и напишет на стене вашего дома оскорбления в адрес воображаемых (им) родственников. Повторюсь, экспериментатор о них ничего не знает, для него это воображаемые персонажи. Я вас тоже совсем не знаю.

После этого, экспериментатор заявит, что он ничего не украл, никого не ударил и даже не замахивался ни на кого.
Никаких аналогий, чисто научный эксперимент.

Я лично считаю, что таком эксперименте не было бы ничего для вас оскорбительного, и светские власти не должны вмешиваться в ход такого научного эксперимента, ведь не ставилась же цель вас оскорбить. А оскорбления на стене относятся к неким вымышленным персонажам.

2. Отделены. Церковь я видел вчера, а в государство не выезжал уже несколько лет.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Зачем вы строите из себя идиота, и уклоняетесь от ответа на простой вопрос?

"Экспериментатор вломится в ваш дом" - это уже уголовное преступление, подпадающее под юрисдикцию государства.

Повторюсь:

1. Я говорю исключительно о религиозных преступлениях, чисто гипотетически, скажем я при священнике назвал деву марию шлюхой, где тут светская составляющая? Пусть отлучает меня от церкви, зачем государство меня за это хочет посадить в тюрьму? Я никого не убил, даже не ударил и не замахнулся.

Обратная ситуация - священник говорит что я безбожник, попаду в ад, нет мне прощения и вообще проклинает меня на чем свет стоит, какая за это ответственность есть для него?

Или вы не можете ответить на эти вопросы?

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

1) Приведу вам простой пример чисто религиозного преступления. Некто приходит в ваш дом, срёт вам на пол, мажет гавном ваш паспорт, деньги, семейные фоторафии. Пишет на стенке оскорбления вымышленных персонажей, в существование которых вы верите. Вы может пытаться драться, но почему светские власти имеют претензии в этом чисто религиозном преступлении? Он никого не убил, даже не ударил и не замахнулся.

Обратная ситуация, вы в комментариях в ЖЖ пишете оскорбления католической веры, какая за это ответственность есть для вас?

Или вы не можете ответить на эти вопросы?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Слив засчитан, спасибо.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Уверяю вас, товарищ.
Если вы ответите на мои бесполезные вопросы, то сразу же поймёте ответы на все 3 заданные вам вопроса.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Во-первых у меня нет желания обдумывать ваши аналогии из говна, во-вторых вы очень косноязычны, и понять толком что вы имели ввиду отвечая на мой вопрос своими аналогиями-вопросами я затрудняюсь, увы.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

Я думал, что вы задали тут 3 вопроса с целью получить на них ответы.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Да именно так, что бы получить ответы, а не вопросы.

Впрочем ответы я уже получил.