Наказание за гибель детей в США

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Постоянно приходится слышать, что американцы, виновные в гибели приемных детей из России, получают слишком мягкие сроки. Почему так происходит?
Если отбросить эмоции и рассуждать логически, получается, либо у этих "родителей" есть деньги и (или) связи, чтобы откупиться от правосудия, либо им по какой-то причине оказывают снисхождение. Но зачем? Или, может быть, в США просто законы мягче, и это стандартное наказание?

Comments

[janelight.livejournal.com]

У нас не так часты такие случаи. В Америке реально чаще - это правда, я еще когда там была в 2006м, что ли, обратила внимание, что в новостях очень много сообщений о детях, забытых в машинах - своих, не усыновленных. В жж (опять же, не помню где - а то дала бы ссылку) был перевод статьи именно по поводу. Про совершенно подобные случаи в России я, если честно, не слышала. Поэтому не знаю как сравнивать. А в Штатах да, таким забываклям могут не давать срока - и именно с аргументацией что этот человек уже наказан и всю жизнь будет нести вину.
Если же говорить о реальных сознательных идиотах (такие есть в этой категории), которые, скажем, иут в супермаркет и специально детей на жаре в авто оставляют - то им уже сроки дают. А уж тем, которые бьют детей до смерти - дают тем более. Опять же - наша статистика по этой части не так открыта. Но вопрос был не в сравнении наказаний, по-моему. Вы начали с утверждения, что якобы получают слишком мягкие сроки - так вот, это не так. Дальше рассуждать, подкупили или еще что, бессмысленно.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Ясно. Я, когда вам выше отвечала, еще не прочитала этот ответ.

>> А в Штатах да, таким забываклям могут не давать срока - и именно с аргументацией что этот человек уже наказан и всю жизнь будет нести вину.
Значит, неправильно делают, раз меньше их не становится... Давали бы реальный срок, может и перестали бы забывать.

>> Если же говорить о реальных сознательных идиотах (такие есть в этой категории), которые, скажем, иут в супермаркет и специально детей на жаре в авто оставляют

А как доказать сознательность? Конечно, он на суде отпираться будет, типа забыл, кому захочется в тюрьму?

[janelight.livejournal.com]

Ну по разным признакам оценивают сознательность. По показаниям - и его, и окружающих. Я кинула вам ссылку - там таких случаев несколько рассмотрено.

[janelight.livejournal.com]

Посмотрела сейчас - там плохой очень перевод. В ЖЖ был лучше. Попробую найти.

[janelight.livejournal.com]

Вот нормальная статья http://www.istpravda.ru/digest/1696/

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Спасибо за ссылку.

Оказывается, даже есть ученые, кто этот феномен изучает.
Мне кажется, тут работает такая особенность мозга, что подсознание расставляет приоритеты не всегда в соответствии с тем, что считает важным наше сознание.

Из личного опыта. Работала на надоевшей до чертиков работе. Иногда получалось так, что клиенту было удобно созвониться в нерабочее для меня время. Я записывала себе памятку, чтобы из дома позвонить и ... забывала. Хотя разговор на 5-10 минут, и в случае заключения сделки я получила бы вознаграждение. Но у подсознания свое мнение - ему все надоело, и оно изо всех сил пыталось выпнуть меня с этой работы. Когда отвращения к работе нет, такого не было.

Наверно, у этих родителей инстинкт (именно инстинкт) заботы о детях был притуплен. Да, они умом понимали, что дети это самое ценное в жизни, и т.д. Но это была установка, воспитанная обществом. У их подсознания были другие приоритеты.

Наказание в данном случае нужно, чтобы человек помнил об ответственности на том самом подсознательном уровне.

[janelight.livejournal.com]

Черт его знает, что у них притуплено. Вот, скажем, мой бывший муж - из лучших побуждений! ребенка успокоить! - пошел к кроватке с младенцем, держа в руке тарелку (пустую) с вилкой. Наклонился над кроваткой - вилка и упала. Миллиметр от глаза...Это, замечу, не алкоголик, не наркоман, вполне адекватный заботливый папаша с высшим образованием. И если бы - не дай Бог - вилка попала так, что младенцу нанесен вред (в нашем случае все обошлось царапинкой), то какое наказание надо было бы? Не, я не говорю о том, что я лично устроила ему за это дело - но я говорю об официальном наказании. За ненамеренное действие? Да, глупое - но точно ненамеренное. Вот и тут - чем изменилась бы жизнь, посади того мужика на 2, 3, 5 лет? На сколько его сажать? Да он сам себе тюрьма.

[crazy-monkey121.livejournal.com]

Здесь несколько другое. Человек не забыл о ребенке, а просто не просчитал последствия. А там - подсознательная попытка "забыть" о ребенке, как будто его нет.