(no subject)
Feb. 26th, 2013 08:43 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
linguaglossa.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqВозникла мысль, скорее всего неразумная. Но все же - многие убеждены и доказывают, часто аргументированно, что выборы у нас нечестные, побеждает всегда Едро, причем либо за нее голосуют по приказу, либо вкидывают бюллетени\подкупают комиссию\считают по методу великого китайского мыслителя Чу Ро Ва.
В то же время во время всех выборов идет жесткая агитация всех партий, билборды, стэнды, агитаторы и прочее и многомиллионными растратами.
Если даже при миллиардных растратах прочие партии наберут максимум процентов 30, что так же будет и при миллионных, и при тысячных, какой им смысл вообще тратиться на агитацию\вообще делать хоть что-то? Откаты? Они наивно верят, что победят? Еще что-нибудь?
В то же время во время всех выборов идет жесткая агитация всех партий, билборды, стэнды, агитаторы и прочее и многомиллионными растратами.
Если даже при миллиардных растратах прочие партии наберут максимум процентов 30, что так же будет и при миллионных, и при тысячных, какой им смысл вообще тратиться на агитацию\вообще делать хоть что-то? Откаты? Они наивно верят, что победят? Еще что-нибудь?
no subject
Date: 2013-02-27 11:33 am (UTC)Наискромнейше ИМХО.
no subject
Date: 2013-02-27 11:41 am (UTC)Почувствуйте разницу.
no subject
Date: 2013-02-27 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 11:54 am (UTC)Да, тратятся.
Да, знают, что не выиграют.
Да, убеждают своих сторонников, что уж в этот-то раз они "эту гидру задавят".
И да, делают так каждый раз.
"Сёма, и они еще будут учить нас комэрции?"
Ну и кстати говоря... тем, кто прошел куда намеревался, хоть там с небольшим превышением над порогом, затраты на предвыборную кампанию компенсируют. Та-дааам! Правильно, из бюджета.
no subject
Date: 2013-02-27 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 01:19 pm (UTC)Реалии России-Украины таковы, что когда бизнес перерос определенную планку ты просто не можешь не пойти в политику, иначе все отнимут. У нас вона Ренат наш Ахметов, как ни уклонялся от политики(мое имхо), а пришлось таки стать депутатом.
no subject
Date: 2013-02-27 01:59 pm (UTC)Без активной избирательной кампании конкуренции не получается - не построить победу на идейных сторонниках, надо заинтересовать какой-то процент не определившихся граждан. Для избирательной компании нужны деньги.
Прохождение партии в федеральный или региональный законодательный орган приносит ей некую суму денег из бюджета + некую сумму денег от бизнеса за лоббирование. Надо полагать, что результат стоит затрат.
no subject
Date: 2013-02-27 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 04:39 pm (UTC)На участке, где в марте я был членом УИК с ПРГ, расклад был таков:
протокол Путин В.В. 873 (46%)
ГАС "Выборы" Путин В.В. 1184 (+411, 63%).
no subject
Date: 2013-02-27 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 02:46 pm (UTC)Ну и кроме того, примут или не примут какой-то "ваш" закон - зависит не от того, есть ли у вас большинство голосов, а от того, кого больше - сторонников или противников. Если выдвинуть закон о запрете содержания хомячков в трехлитровых банках - есть неплохой шанс, что он пройдет, потому что ЕР - пофиг, будет он или нет. Вот пруф в качестве примера: http://newsru.com/russia/11apr2008/calendar_print.html