http://somebody-loving.livejournal.com/ (
somebody-loving.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-02-28 02:00 pm
Уголовная ответственность за обман потребителя?
Какая уголовная ответственность ожидает человека, который продает чистый кофеин в порошке под видом кокаина?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И по-моему, уже были судебные ситуации, когда замаскированные представители власти пытались купить кокаин, но их засекли и продали под видом кокаина сахарную пудру. Помнится, продавцов посадили как раз за мошенничество.
Линков не найду, давно было. Но, скорее всего, нагуглится.
no subject
no subject
no subject
Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2290
Под определение попадает, значит оно. Исключения для наркотиков нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://sklyankin1994.livejournal.com/17583.html
По инициативе прокуратуры области правоохранительными органами проведена проверка законности деятельности проекта «МММ-2011».
Установлено, что в сети Интернет имеются сайты, на которых размещена реклама получения гражданами дохода в размере двадцати и более процентов в месяц от перечисленных на электронные платежные системы денежных средств в случае участия в схеме проекта.
В данную схему вовлечено большое количество граждан, являющихся как вкладчиками, так и организаторами системы.
Однако в ходе проверки выяснилось, что какая-либо приносящая доход хозяйственная либо инвестиционная деятельность организаторами проекта «МММ-2011» не ведется. Доходность производимых в рамках проекта операций явно не обеспечивает возможность полной выплаты доходов по привлеченным средствам. Следовательно, информация в сети Интернет размещена без намерения произвести соответствующие выплаты.
В соответствии с заключением Экспертного совета при Федеральной антимонопольной службе по развитию конкуренции на финансовых рынках и на основании экспертного заключения ЗАО «НАФИ» схема «МММ-2011» вне зависимости от способа размещения денежных средств была признана финансовой пирамидой.
...
По результатам проверки, на основании представленных прокуратурой материалов, 2 июля текущего года следователем отдела № 5 СУ УМВД России по городу Белгороду возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
Как я вижу, никаких заявлений от потерпевших не поступало
no subject
Обновленная статья 159 Уголовного кодекса (УК) РФ, «Мошенничество», имеющая теперь шесть составов с отдельными значками, начинает законно действовать в России с понедельника. Соответствующий закон был предложен Верховным судом (ВС) РФ весной и подписан в конце осени 2012 года президентом России Владимиром Путиным
Помимо детализации диспозиции мошенничества, закон запрещает также возбуждать уголовные дела по этой статье без заявления потерпевшего. Исключения составят лишь преступления, причинившие вред государственным предприятиям, корпорациям и компаниям, а также коммерческим организациям с прямым участием государства или муниципалитета в уставном капитале. Также УК дополняется положением о копировании информации с электронных носителей, изъятых в ходе следственных действий, если их невозможно вернуть законному владельцу (http://news.mail.ru/politics/11242039/)
То есть, возбудят без заявления только если мошенники "причинят вред государственным предприятиям, корпорациям и компаниям". :))
no subject
Однако, я нашел этот закон, и вот что я там вижу:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138322;dst=100014
207-ФЗ от 29.11.2012
3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего...
К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями ..., а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.";
Выходит прокуратура все-таки может сшить дело сама, если обвинит не ИП-шника, и не члена органа управления
no subject
no subject
Адвокат Марат Файзуллин как раз указывает на поправку о том, что без потерпевшего уголовное дело подлежит закрытию. «Стоит ожидать массового прекращения дел, поскольку очень много таких дел было возбуждено без потерпевших, однако, я не думаю, что правоохранительные органы начнут закрывать дела»,no subject
no subject
За исключением закупки оперативниками, конечно.
no subject
no subject
no subject
no subject
я даже не представляю как штырит кофеин в порошке))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это же не сапоги на молнии купили и не телевизор в эльдорадЕ? :-)
Т.е официально ответственность можно понести как в комичной истории с мочегонным чаем :-)
Их же там штрафанули так, для проформы, за срыв операции.
А в реальной жизни то..
Покупатель кокаина...
"Решит вопрос" сам :-)
Или переговорит с кем нить и" решат вопрос" :-)
Т.е я к чему пишу, куда как безопаснее для продавца кофеина было БЫ получить официальное взыскание, чем НЕ официальное от того, кто заплатил за "белый", а получил nenane ^-)
Был такой фильм, "Схватка", Аль Пачиной и Робертом де Ниро.
так вот там, Дениро договорился с одним бандитом, на предмет выкупа у него т.е (преступника тоже Дениро) акций.
Бандит отправил на встречу киллеров.
Но "просохатил стрелку" и киллеров его Денировские ребята уложили.
Дениро звонит бандиту и на его фразы: Мы все уладим! Говорит в ответ сакраментальную фразу: Забудь! :-)
Это собственно означает, что вышеуказанный бандит уже приговорен.
Сообразно и дерьмом проданным заместо" настоящего дерьма" (с)
О официальном наказании за это деяние можно смело "забыть" %-)
Клиентура осознав, что ей продали кофеин разрулит вопрос без официальных "потребнадзоров" :-)
гыгы
no subject
no subject