Почему бюст так высоко?
Apr. 27th, 2004 03:37 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
У большинства млекопитающих (за очень редким исключением) наиболее развитые пары молочных желез расположены ближе к тазу. У человека все, в точности, наоборот - нижние молочные железы атрофировались и исчезли (иногда бывают в качестве рудиментов), а верхние развились до невероятных порой размеров. В чем причина?
Не верится, что причиной этого стало прямохождение: даже если предположить, что внизу бюст мог бы мешать движению, почему грудь не развилась где-то в районе пупа?
Не верится, что причиной этого стало прямохождение: даже если предположить, что внизу бюст мог бы мешать движению, почему грудь не развилась где-то в районе пупа?
no subject
Date: 2004-04-27 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-27 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-27 05:55 am (UTC)На 4-х лапах они защищены передними лапами от всяких кустов, травы и пр. А на 2-х ногах - нижние зацепляются за всё это.
Мне так кажется.
no subject
Date: 2004-04-27 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-27 06:01 am (UTC)Железы атрофировались и вместо 6 маленьких стало 2 больших (хотя у кого как), но с места на место не переползали! Вот и гениталии не переползли, а просто окрепли!
no subject
Date: 2004-04-27 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-27 06:05 am (UTC)Если серьёзно, с прямохождением это не сильно связано. У всех приматов женского пола это в порядке вещей. Видимо это связано с тем, что область живота - очень подвижное место, лишние детали просто мешали бы дрыгать ногами во все стороны и складываться пополам. Да и двух желёз обычно хватает, поэтому совсем ни к чему их иметь шесть-восемь, как у многодетных собак например.
А у четвероногих зверюшек молочные железы расположены на животе наверное чтобы не цепляться ими за землю, когда они бегают. ведь грудная клетка у них и без того достаточно массивная.
no subject
Date: 2004-04-27 12:01 pm (UTC)Кстати, младенцу глубоко пофигу, в какой позе есть. И висение вниз головой они переносят прекрасно (в матке вниз головой неделями висят). К тому возрасту, когда ему уже не пофиг, он уже и сам ходит, и не сосёт практически.
А то, что младенца во время кормление удобно держать на руках, по-моему, скорее следствие, чем причина атрофирования остальных молочных желез.
Почему атрофировались железы - тоже вторичный вопрос. Очевидно, потому, что приматы рожают одного, реже - двух детёнышей, больше - совсем редко. Почему стало рождатся так мало детёнышей - вопрос гораздо более широкий и сложный. Тут и размер мозга, и длительность необходимой родительской опеки... И вобще, я не знаю. :-) Но это уже не вопрос про молочные железы. ;-)
Почему железы переехали так высоко, а не остались, например, на уровне талии - ну, как было уже верно тут замечено, при такой конструкции тела в области талии нужна гибкость больше, чем у газели или коровы.
И вообще - так красивее. :-)
no subject
Date: 2004-04-27 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-27 06:25 am (UTC)у хишников посередине, а у копытных между задними конечностями.
no subject
Date: 2004-04-27 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-27 01:16 pm (UTC)Защищать бюст грудей легче руками, так мне кажется..:))
no subject
Date: 2004-04-27 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-27 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-27 10:30 pm (UTC)у ленивца дитя способно цепляться уже от рождения.
Человеческий же ребенок от рождения абсолютно несамостоятелен.
no subject
Date: 2004-04-28 02:42 am (UTC)Те, у кого молочные железы на животе, кормят детёнышей в норе или другом убежище, и детёныши там постоянно находятся, пока не вырастут.
Человеческие "прайды" кочевали, ночлег каждый раз был (вероятно) в новом месте, а днем (т.е. в пути) тоже кормить надо. Ребенка с собой мать несет на руках. Поэтому и востребована была именно верхняя пара желёз.
no subject
Date: 2004-04-29 10:23 am (UTC)что-то типа того.
no subject
Date: 2004-05-01 03:11 pm (UTC)