http://diman-nikolaev.livejournal.com/ (
diman-nikolaev.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-03-01 11:09 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
почему в современном обществе придается катастрофически большое значение грамотности? ну т.е. знание "тся/ться" возносит человека на необычайно высокую высоту (и наоборот). нет, я понимаю, что знание грамматических правил говорит об уровне образованности человека, но даже если и так, для чего эта постоянная концентрация на звОнят-звонЯт и пр.?
no subject
грамотность - не бонус, это норма
наоборот: неграмотность - отклонение от нормы в минус
no subject
а пока только кучка кичится несуществующим преимуществом.
кстати, забавно, что с пунктуацией у тебя проблемы :)
no subject
С моей точки зрения всё наоборот: какая-то кучка интеллектуально недостаточных не может освоить элементарные правила, и вместо признания своей лени или глупости почему-то настаивает на том, что грамотность не обязальна.
no subject
в чём проблемы?
no subject
no subject
no subject
плюс, у меня свое представление о пунктуации: она все-таки задумывалась как инструмент для передачи интонации и ликвидации неоднозначности, а со временем стала "якорем" из правил
предпочитаю считать свою пунктуацию "авторской"
no subject
"приемлемый уровень"
в нынешнем обществе норма - безграмотность и неумение настроить в браузере проверку орфографии
no subject
повторюсь еще раз: я не претендую на абсолютный уровень грамотности и делаю ошибки, как и любой грешный человек
не вижу в этом ничего страшного в отличие от ситуации с патологическим нежеланием с этими ошибками что-то делать
проверка орфографии - бич цивилизации
ее отсутствие дисциплинирует
no subject
так и те, кто из грамотности делают культ
проверка орфографии спасает от опечаток
no subject
лучше сделать пару очепяток, чем с десяток ошибок, которые поправит корректор, но которые никак не тебя не повлияют
вот Вы меня пнули за ошибку, это отложилось, буду помнить
no subject
в интернете принято общаться на "ты", но все "новички" кладут на это с пробором
это печально
из свободного места общения интернет превращается в Ж
так что показушная неграмотность может быть ответом на данный процесс, так сказать - протест
no subject
еще в Фидо, насколько помню, все общались как хотели
я могу "тыкнуть" откровенно на мой взгляд незаслуживающему уважения типу или, напротив, человеку, вызывающему симпатии и схожему во мнениях
но как можно тыкать человеку вроде sanitareugen'а?
это не вопрос свободы общения, а внутренней культуры, которую воспитанный человек несет и в Интернет, и на Альфу Центавра если придется
no subject
sanitareugen деанонимизирован
в большинстве же случаев никто не знает, кто на той стороне
no subject
Какая-то странная сакрализация интернета. Такое же средство коммуникации как письма или телефон. Особые правила могут быть на отдельных площадках. Да, они возникли благодаря интернету. Но их правила не обязательны для других.
no subject
когда лично я пишу письмо или говорю по телефону, я знаю с кем я общаюсь
по интернету же я не могу сказать ничего конкретного про моего собеседника,
а могу и не хотеть знать
интернет стремительно стареет, окромя молодежи в него прутся старики и старухи
которые тащат в него свои рамки из реальности, здесь поделить, там запретить
скоро по интернету будем ходить строем и обращаться по званиям
"улыбайтесь, господа.." © тот самый..
no subject
Анонимность собеседника не повод относиться к нему запанибрата, мягко говоря. Я вот о вас вполне составил мнение, даже не заглядывая в профиль.
На улице тоже кто-то ходит строем. кто-то нет. где-то принято ходить в трусах и босиком, где-то носят фраки. Привыкайте к тому, что жизнь не ограничивается классом и клубом.
no subject
в корне неверное, но это ведь не важно
главное не выпасть за свои рамки
без них очень тяжко
(no subject)
(no subject)
no subject
а где про это можно почитать?
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject