http://gul-kiev.livejournal.com/ ([identity profile] gul-kiev.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2013-03-03 10:46 am

Чемпионат среди крупье

При наблюдении соревновений в некоторых видах спорта меня поражают возможности человека.
В снукере - ударить по шару и закрутить его так, чтобы после соударения с другим шаром он проделал путь в несколько метров, ударился о несколько бортов и остановился в нужной точке стола с точностью 2-10 см. Или пинг-понг - зацепить шарик ракеткой на трение таким образом, чтобы он своим трением о воздух изменил траекторию так, чтобы после пролёта над сеткой снизился и, несмотря на быстрое движение, попал на нужную половину стола (топ-спин). Лыжники, парапланеристы, сёрфингисты - вообще непонятно, как и что учитывают, компьютер такое не скоро сможет повторить.

Так вот. Крупье пускает рукой шарик по кругу в рулетке. Может ли профессионал, видя скорость вращения рулетки, рассчитать, в каком секторе остановится шарик? Действительно ли это сложнее, чем лучнику попасть в мишень, или спортсмену в стендовой стрельбе разбить тарелку, учитывая и ветер, и тысячу других факторов? Проводились ли теоретические исследования, оценки сложности? По идее ведь, это оценить не так уж сложно, зная точность бросков в кёрлинге и подобных видах спорта.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2013-03-04 09:53 am (UTC)(link)
а заодно и циферки сильно хаотически разбросаны, чтобы цвет/половину/дюжину джыдаи, из предыдущего камента, которые в +/- 2 лунки попадают не угадывали :)

[identity profile] qyix7z.livejournal.com 2013-03-04 12:14 pm (UTC)(link)
Зачем мне цвет/половину/дюжину угадывать, если я с высокой вероятностью знаю 5 цЫфр из 36? На них и буду ставить. Поставил 5 р. - выиграл 36. Это конечно хуже, чем поставить 1, а выиграть 36. Лучше бы крупье точно мог отправить или с +/-1 лункой. Но это лучше всего остального.