Эйнштейн и ОТО никак не связаны с дефектом масс и атомной бомбой. Эйнштейн был противником квантовой механики и не принимал участия в создании атомной бомбы (хотя одно с другим не связано).
А) Он был не то, что противником КМ, он просто считал её умозрительной теорией, не связанной с реальностью. Чисто математической моделью. Б) Непосредственно к разработке Бомбы Эйнштейн отношения не имел (главным образом потому, что, как и Оппенгеймер, был евреем левых взглядов, и вызывал сомнения у службы безопасности проекта, но в отличии от Оппенгеймера был чистым теоретиком и пользы мог принести немного), но зато написал письмо Рузвельту, послужившее толчком к её созданию.
Кажется, я ерунду сказал. Спасибо. :) Мне кажется, что сначала обнаружили дефект масс, а потом применили к нему формулу E=mc2, от которой в данном применении всё равно пользы немного, но я не полностью уверен, что это на самом деле было так. Ну и вообще, квантовая механика в основном обходится без ОТО, в т.ч. и с дефектом массы. С калибровочными бозонами и виртуальными частицами там как-то легче получается.
no subject
no subject
Эйнштейн был противником квантовой механики и не принимал участия в создании атомной бомбы (хотя одно с другим не связано).
no subject
Б) Непосредственно к разработке Бомбы Эйнштейн отношения не имел (главным образом потому, что, как и Оппенгеймер, был евреем левых взглядов, и вызывал сомнения у службы безопасности проекта, но в отличии от Оппенгеймера был чистым теоретиком и пользы мог принести немного), но зато написал письмо Рузвельту, послужившее толчком к её созданию.
no subject
no subject
Мне кажется, что сначала обнаружили дефект масс, а потом применили к нему формулу E=mc2, от которой в данном применении всё равно пользы немного, но я не полностью уверен, что это на самом деле было так.
Ну и вообще, квантовая механика в основном обходится без ОТО, в т.ч. и с дефектом массы. С калибровочными бозонами и виртуальными частицами там как-то легче получается.