Про массу

[blackyblack.livejournal.com]

Если просуммировать массу всех элементарных частиц, входящих в состав тела, то будет ли она равна массе тела?

Comments

[sanitareugen.livejournal.com]

Да. Поскольку энергию связи мы как раз по дефекту массы и определим.
"Особенность атомной бомбы в том, что она всегда попадает в эпицентр"

[gul-kiev.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что сумма масс составляющих частиц будет меньше, а не больше, чем масса исходного тела?

[sanitareugen.livejournal.com]

Наоборот.

[gul-kiev.livejournal.com]

Тогда непонятно, почему, если просуммировать ВСЕ частицы, включая массу/энергию калибровочных бозонов, то масса сойдётся.
Масса/энергия калибровочных бозонов отрицательна?

[sanitareugen.livejournal.com]

Тут примерно как в задаче про генеральские сапоги и жуликоватого денщика. Прибавлять надо. Но с другой стороны.

[gul-kiev.livejournal.com]

С одной стороны весов проссуммированные частицы, с другой - тело, из них состоящее.
Просуммированные частицы перевешивают - всё понятно.
Но, как вы говорите, если просуммировать ВСЕ частицы, включая калибровочные бозоны, то весы уравновесятся.
Как это возможно?

Я думал, что энергию связей (калибровочные бозоны) нужно добавлять на ту чашу весов, где тело, а не где сумма частиц. Но тогда утверждение о том, что нужно просуммировать ВСЕ частицы, чтобы массы совпали, оказывается некорректным.

Как же быть?

[gul-kiev.livejournal.com]

Похоже (http://useless-faq.livejournal.com/13580023.html?thread=429303031#t429303031), что там как-то не совсем просто, и в разных случаях по-разному.