[identity profile] besus.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Хоть я и с техобразованием, но подзапутался и сильно туплю в квантовой физике.

Предположим, мы можем преобразовывать массу и энергию. Проблемы человечества в энэргоплане решены - электроэнергию давно научились получать просто из массы, без использования цикла Карно для этого, с высоким КПД, проблем с рабочими веществами нет. Мы научились управлять направлением вылетающих из нашего мега-реактора частиц.

Можно ли создать антигравитатор(теоретически) на реактивном потоке (анти)нейтрино? Насколько должны быть более интенсивные ядерные реакции(по сравнению с существующими), какие энергии нейтрино оптимальны(исходя из источников, нейтрино вполне взаимодействуют с веществом при увеличении энергий - какие энергии при необходимом для поддержания в воздухе над поверхностью Земли реальных масс, типа тонны, потоке нейтрино, обеспечат безопасное количество столкновений с веществом воздуха и земли)? Можно ли таковых достичь, теоретически? А таких потоков нейтрино?

Date: 2013-03-07 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] isaak-bobroga.livejournal.com
Не будучи даже вполне трезвым, не устаю вами восхищаться: поясните коротенько, как задать потоку нейтрино направление? Нагреть-то вещество я сумею. От вашего рецепта зависит будущее межзвездых сообщений!

Date: 2013-03-07 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sezam_lj.livejournal.com
Ну так эта проблема по условиям задачи считается решенной - " Мы научились управлять направлением вылетающих из нашего мега-реактора частиц"