Антиграв на нейтрино

[besus.livejournal.com]

Хоть я и с техобразованием, но подзапутался и сильно туплю в квантовой физике.

Предположим, мы можем преобразовывать массу и энергию. Проблемы человечества в энэргоплане решены - электроэнергию давно научились получать просто из массы, без использования цикла Карно для этого, с высоким КПД, проблем с рабочими веществами нет. Мы научились управлять направлением вылетающих из нашего мега-реактора частиц.

Можно ли создать антигравитатор(теоретически) на реактивном потоке (анти)нейтрино? Насколько должны быть более интенсивные ядерные реакции(по сравнению с существующими), какие энергии нейтрино оптимальны(исходя из источников, нейтрино вполне взаимодействуют с веществом при увеличении энергий - какие энергии при необходимом для поддержания в воздухе над поверхностью Земли реальных масс, типа тонны, потоке нейтрино, обеспечат безопасное количество столкновений с веществом воздуха и земли)? Можно ли таковых достичь, теоретически? А таких потоков нейтрино?

Comments

[ikaktys.livejournal.com]

врядли, очень маловероятно, одну мелочь забываешь - как сфокусировать/направить в одну сторону то что ни с чем не взаимодействует, не отражается и проходит через все ?

[besus.livejournal.com]

Как это ни с чем не взаимодействует? Нейтрино учавствует в слабом и гравитационном взаимодействии. Да, неудобно. Да, кажется - ну это уж сильно мелко. Но так казалось бы и изобретателям транзисторов - "уместить на кристальчик в сантиметр на сантиметр на миллиметр миллионы штук - да вы шутите!". А если взаимодействие есть, то его можно использовать.