Почему большинство товаров для детей таких отвратительных ярких вырви-глаз цветов? Это что, как-то способствует развитию ребенка, вся эта безумная пестрота и дикие "веселенькие" оттенки?
Реклама - для привлечения внимания, взрослый захочет пройти мимо, а ребенку понравится, он и уболтает мам папу купить :). Тоже самое, если обращали внимание, возле касс, прям на уровне глаз ребенка всякие детские сладости и прочая вредоносная хрень, типа сникерсы марсы твикерсы, красители, взрослый не купит, ребенок уболтает.
Вот меня тоже всегда это удивляло. Понятно, что для формирования правильного цветовосприятия ребенку необходимо разнообразное множество цветов и оттенков (известно, что на первом году жизни дети выделяют 4 основных цвета, не дифференцируя их по оттенкам), но зачем же погружать ребенка в цветовую какафонию?
Возможно, это культурная особенность, т.к. в европейских магазинах детские игрушки и одежда вполне нормальных и гармоничных оттенков, иногда даже совсем пастельных.
с каких это пор? разве советские игрушки были безумно ярких цветов? сейчас просто почти все игрушки делают в китае. а вот китай – это точно азиатская страна.
В советское время сфера детских игрушек была слабо развита, зато почти каждая хрущёвская халупа выглядела как монгольская юрта. С коврами, золотом, хрусталем, люстра с висючками и пр.
Россия тоже азиатская. Лишь небольшая часть европы смешалась с азиатчиной поэтому и образовалась несвойственная другим странам культура.
Можно порадоваться приятным и правильным словам про необходимость разнообразия оттенков и про то, что дети до определенного возраста выделяют 4 цвета? =)
Просто меня тоже эта проблема касается (конкретизировать если - то "восприятие ребенком книжных иллюстраций"), и проблема действительно серьезная. Дело в том, что вы - одна из немногих, кто сделал упор _на возраст_. "Первый год жизни", именно так (ну плюс-минус несколько месяцев - учитывая индивидуальные особенности развития отдельного ребенка).
А вот многие современные издатели пишут на книгах, оформленных на редкость вырвиглазно, так: "Для детей ОТ ТРЕХ ДО ШЕСТИ лет", например. То есть сильно завышают порог, когда ребенок уже не только в состоянии различать оттенки, но и должен это уметь делать (иначе быстро превратится либо в "гламурную блондинку", грубо говоря, либо вообще будет не в состоянии различать многие вещи визуально. А это уже влечет за собой серьезные траблы во время обучения в школе).
Любопытный ответ. Мне кажется, ребенок уже постепенно должен учиться понимать, какой предмет какого цвета уместнее и прочее. Это и вкус закладывает, да и вообще, мировосприятие, наверное, тоже отчасти.
Более того - вырвиглазные цвета уже в первые месяцы после рождения начинают постепенно влиять на психику. Нет, они, конечно, тоже должны присутствовать, но, во-первых, строго для обучения ("покажи красный", "покажи зеленый"), во-вторых, чередоваться с нормальными. Если этого не делать, то есть вероятность того, что ребенок вырастет агрессивнее, чем положено, либо просто заработает себе какое-нибудь не очень серьезное, но мешающее и ему самому, и окружающим легкое психическое расстройство.
И все это - не совсем мое, это вынесено из лекций преподавателей книжного вуза, из курсов психологии, детской книги, иллюстрации, истории книги и т.д.
Еще вдогонку. Некоторые дети 6-10 лет сами выбирают вырвиглазное. Тут: 1. Личные предпочтения ("кому что"). 2. ПРИВЫЧКА (которая "вторая натура"). Родители приучили, в т.ч. и говоря: "ах, Ваня, какой это замечательный яркий мячик! Ванечка, зачем тебе тот светло-коричневый, ты что, мрачный у нас?" 3. Неспособность воспринимать (или неспособность адекватно воспринимать) промежуточные оттенки (либо особенность психики, а это уже - к умственно неполноценным детям; либо снова "так приучили"). 4. Мода ("хочу как у любимого героя, которого все смотрят и все знают, кроме вас, отставшие от жизни родаки!") 5. Влияние более авторитетных сверстников ("а вот у Васи-то - краааасный!").
Видимо дети в своем возрасте знают очень небольшой спектр красок. Взрослые то люди не могут отличить оттенки красного/зеленого/синего, а дети тем более.
Это доказали какие то псизологи (пруфа нет) , что так товар выглядит привлекательней для ребенка. В реале , я вспоминаю себя ребенком и тусклые советские соладтики против ярких импортных. И помню что советскими игралось немного хуже только потому, что у них не двигались руки и ноги, в отличии от импортных. А какой цвет, - там было без разницы.
Тут, на мой взгляд причин много: (всё - абсолютно мои домыслы) частично от того, что "дизайн" продукции для детей (массовой, дешевой) делают люди, далёкие от детей, и ничего в детской психологии и потребностях не понимающие (типа молодые начинающие бессемейные художнеги оформители) Частично от того, что в современном обществе детство само по себе изолированно от "взрослой" жизни - тоесть продукция для детей, это взрослые вещи "наоборот". Частично от того, что основным производителем (массовым) игрушек сейчас является азия и восток, с совершенно иными визуальными традициями и кодами (которые в массовом производстве превращаются в нечто совершенно неудобоворимое для европейского глаза)
Китай ничего не решает. Они только физически клепают, а весь дизайн им спускают из Америки-Европы. 30 лет назад, когда никакого производства в Китая не было, "импортные" игрушки были такие же ярко раскрашенные.
Ну я по своему ребенку могу делать такие выводы. Мы стараемся покупать качественные игрушки (металлические модели машинок например) - так вот самая любимая у него - Volkswagen Beetle вырвиглазной желтой с узорами расцветки - стилизация под раскраску хиппи-мобилей 60-ых.
Потому что дешевле, может быть? Яркие цвета, конечно, нужны - но в меру, а то. что нынче продается... ну, это просто кошмар. Хотя вот насчет Азии - было у меня в детстве китайское платье... очень милое. между прочим. Основной тон белый и немного яркой вышивки. Но она была просто яркой, не кислотно-вырвиглазной...
Особенности цветовосприятия детей. Дети более восприимчивы к контрастным цветам. Дети очень плохо различают полутона. И да, это до определенного возраста
Ребёнок может легко и однозначно ответить на вопрос "а какого это цвета?" или просьбу "принеси такого-то цвета вещь". Ну и вообще уныние "офисно-делового стиля" на них распространяться не должно.
A) чрезвычайно мало родителей, покупая игрушку, рассчитывают играть вместе с ребенком. Обычно главное предназначение айтема - так или иначе отвлечь, чтобы не мешался. Поэтому яркие цвета должны резко выделять предет из общей массы бытовых мелочей так, чтобы папин телефон или мамина косметичка показались блеклыми и неинтересными. В идеале игрушка еще и должна удержать внимание ребенка как можно дольше: традиционно для этого используются стразики и блестки, мигающие лампочки, резкие звуки. Б) игрушка должна выделяться своей вырвиглазностью еще и в ряду конкурентов так, чтобы ребенок в магазине ухватился именно за нее. Такой естественный отбор. В) в яркой одежде ребенка хорошо видно на прогулке или игровой площадке, а если не уследят - еще и водителю на дороге. Г) некоторым детям просто нравятся чистые и яркие цвета. Помню себя в возрасте лет семи, когда меня одели в прекрасный джемпер серовато-бежевого цвета: сейчас бы такой надела с удовольствием, но тогда я просто физически чувствовала необходимость чего-то более яркого :)
Мне кажется это из разряла вопросов, а почему в бесплатных газетах все рекламные макеты такие уёбищные и аляповатые ? Ну всмысле дизайнеры или их начальники тоже мудаки (или тот, кто эти игрушки закупает в КитаЯх), думают что раз для детей то должно быть ярко и безумно, а ещё стереотипы и привычки, люди привыкли такое хавать, как и в случае с макетами в газетах, и переучить целый народ и привить ему хороший вкус, да кому это надо в условиях рынка ? пока ты будешь пытаться сделать что то сносное в той сфере где есть свои устои, обанкротишься нахуй. Особенно в России, где в бизнесе "своя атмосфера". А вот щяс есть разные новые веяния в детском обучении, люди пытаются подходить к детишкам более разумно и получается например такое Это вальдорфская кукла, по моему прикольно, мило и со вкусом.
Короче говоря, я думаю это маркетинг и если ребёнку давать игрушки более спокойных оттенков он их тоже станет любить, просто когда в магаз приходишь тут у любого глаза выпадывают и разбегаются, не только у детей )
Детские игрушки как ни странно решают вопрос не только игры но и обучения. В частности обучению цветам. Если речь идет об игрушках для детей до 2-3 лет то для этих целей цвета должны быть максимально насыщеными и однозначно определяемыми. В идеале четыре цвета - яркие красный, синий, зеленый и желтый. Остальные - опционально.
no subject
Date: 2013-05-09 09:54 pm (UTC)Тоже самое, если обращали внимание, возле касс, прям на уровне глаз ребенка всякие детские сладости и прочая вредоносная хрень, типа сникерсы марсы твикерсы, красители, взрослый не купит, ребенок уболтает.
no subject
Date: 2013-05-09 09:55 pm (UTC)Возможно, это культурная особенность, т.к. в европейских магазинах детские игрушки и одежда вполне нормальных и гармоничных оттенков, иногда даже совсем пастельных.
no subject
Date: 2013-05-09 09:59 pm (UTC)Побольше яркости, аляповатости, золота - вот это по-нашему.
no subject
Date: 2013-05-10 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 08:22 am (UTC)Россия тоже азиатская. Лишь небольшая часть европы смешалась с азиатчиной поэтому и образовалась несвойственная другим странам культура.
no subject
Date: 2013-05-10 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 12:50 pm (UTC)Просто меня тоже эта проблема касается (конкретизировать если - то "восприятие ребенком книжных иллюстраций"), и проблема действительно серьезная. Дело в том, что вы - одна из немногих, кто сделал упор _на возраст_. "Первый год жизни", именно так (ну плюс-минус несколько месяцев - учитывая индивидуальные особенности развития отдельного ребенка).
А вот многие современные издатели пишут на книгах, оформленных на редкость вырвиглазно, так: "Для детей ОТ ТРЕХ ДО ШЕСТИ лет", например. То есть сильно завышают порог, когда ребенок уже не только в состоянии различать оттенки, но и должен это уметь делать (иначе быстро превратится либо в "гламурную блондинку", грубо говоря, либо вообще будет не в состоянии различать многие вещи визуально. А это уже влечет за собой серьезные траблы во время обучения в школе).
no subject
Date: 2013-05-10 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 12:59 pm (UTC)Более того - вырвиглазные цвета уже в первые месяцы после рождения начинают постепенно влиять на психику. Нет, они, конечно, тоже должны присутствовать, но, во-первых, строго для обучения ("покажи красный", "покажи зеленый"), во-вторых, чередоваться с нормальными.
Если этого не делать, то есть вероятность того, что ребенок вырастет агрессивнее, чем положено, либо просто заработает себе какое-нибудь не очень серьезное, но мешающее и ему самому, и окружающим легкое психическое расстройство.
И все это - не совсем мое, это вынесено из лекций преподавателей книжного вуза, из курсов психологии, детской книги, иллюстрации, истории книги и т.д.
no subject
Date: 2013-05-10 01:06 pm (UTC)Некоторые дети 6-10 лет сами выбирают вырвиглазное.
Тут:
1. Личные предпочтения ("кому что").
2. ПРИВЫЧКА (которая "вторая натура"). Родители приучили, в т.ч. и говоря: "ах, Ваня, какой это замечательный яркий мячик! Ванечка, зачем тебе тот светло-коричневый, ты что, мрачный у нас?"
3. Неспособность воспринимать (или неспособность адекватно воспринимать) промежуточные оттенки (либо особенность психики, а это уже - к умственно неполноценным детям; либо снова "так приучили").
4. Мода ("хочу как у любимого героя, которого все смотрят и все знают, кроме вас, отставшие от жизни родаки!")
5. Влияние более авторитетных сверстников ("а вот у Васи-то - краааасный!").
no subject
Date: 2013-05-09 09:55 pm (UTC)Взрослые то люди не могут отличить оттенки красного/зеленого/синего, а дети тем более.
no subject
Date: 2013-05-09 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-09 10:47 pm (UTC)частично от того, что "дизайн" продукции для детей (массовой, дешевой) делают люди, далёкие от детей, и ничего в детской психологии и потребностях не понимающие (типа молодые начинающие бессемейные художнеги оформители)
Частично от того, что в современном обществе детство само по себе изолированно от "взрослой" жизни - тоесть продукция для детей, это взрослые вещи "наоборот".
Частично от того, что основным производителем (массовым) игрушек сейчас является азия и восток, с совершенно иными визуальными традициями и кодами (которые в массовом производстве превращаются в нечто совершенно неудобоворимое для европейского глаза)
no subject
Date: 2013-05-10 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-09 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-09 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-09 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-09 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 10:52 am (UTC)И да, это до определенного возраста
no subject
Date: 2013-05-10 11:14 am (UTC)Ну и вообще уныние "офисно-делового стиля" на них распространяться не должно.
no subject
Date: 2013-05-10 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 12:28 pm (UTC)Б) игрушка должна выделяться своей вырвиглазностью еще и в ряду конкурентов так, чтобы ребенок в магазине ухватился именно за нее. Такой естественный отбор.
В) в яркой одежде ребенка хорошо видно на прогулке или игровой площадке, а если не уследят - еще и водителю на дороге.
Г) некоторым детям просто нравятся чистые и яркие цвета. Помню себя в возрасте лет семи, когда меня одели в прекрасный джемпер серовато-бежевого цвета: сейчас бы такой надела с удовольствием, но тогда я просто физически чувствовала необходимость чего-то более яркого :)
no subject
Date: 2013-05-10 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-12 04:24 pm (UTC)Ну всмысле дизайнеры или их начальники тоже мудаки (или тот, кто эти игрушки закупает в КитаЯх), думают что раз для детей то должно быть ярко и безумно, а ещё стереотипы и привычки, люди привыкли такое хавать, как и в случае с макетами в газетах, и переучить целый народ и привить ему хороший вкус, да кому это надо в условиях рынка ? пока ты будешь пытаться сделать что то сносное в той сфере где есть свои устои, обанкротишься нахуй. Особенно в России, где в бизнесе "своя атмосфера".
А вот щяс есть разные новые веяния в детском обучении, люди пытаются подходить к детишкам более разумно и получается например такое
Это вальдорфская кукла, по моему прикольно, мило и со вкусом.
Короче говоря, я думаю это маркетинг и если ребёнку давать игрушки более спокойных оттенков он их тоже станет любить, просто когда в магаз приходишь тут у любого глаза выпадывают и разбегаются, не только у детей )
no subject
Date: 2013-05-13 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 11:18 am (UTC)