http://delapore.livejournal.com/ (
delapore.livejournal.com) wrote in
useless_faq2013-05-22 05:37 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
гласные в Египте
"В Египте жрецы при исполнении гимнов во славу богов использовали семь гласных звуков, произносимых в определенной последовательности. Звуки эти были настолько мелодичными, что люди их слушали вместо флейты и лиры".
У нас вроде шесть гласных, какой же гласный был у египтян? И как можно "произносить их в определенной последовательности", да так, чтобы это было приятнее флейты? Это же не хор поет. Да и может ли хор быть лучше флейты? Вообще говоря, представляется что-то в стиле Киндзадзы - "ыку-ыку-ыку-ыыыыы".
У нас вроде шесть гласных, какой же гласный был у египтян? И как можно "произносить их в определенной последовательности", да так, чтобы это было приятнее флейты? Это же не хор поет. Да и может ли хор быть лучше флейты? Вообще говоря, представляется что-то в стиле Киндзадзы - "ыку-ыку-ыку-ыыыыы".
no subject
no subject
Ну и лёгкий гон в легенде тоже присутствует.
no subject
no subject
no subject
no subject
Женский вокал. Сплошные гласные. Без слов. И по-моему прекрасно!
no subject
А богатство звука лишь потому, что эти четыре гласных поются на разные лады.
(no subject)
(no subject)
no subject
тут:
no subject
учитывая, что в древнегипетском письме гласные отсутствовали и, строго говоря, огласовки просто ПРИДУМАНЫ Египтологами (т.е. фараон Рамзес вполне мог быть Румзясом), откуда инфа про "использовали семь гласных звуков"?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
G находит "The Egyptian Hermes:A Historical Approach to the Late Pagan Mind" Garth Fowden
он это или нет - хз
no subject
no subject
В международном фонетическом алфавите 35 гласных, например.
no subject
(no subject)
no subject
а е ё и о у ы э ю я
Уже как бы десять. А еще "э-оборотное".
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а (рот раззявлен, воздух идет свободно),
е (челюсть опускается при произнесении),
и (тянем уголку рта в стороны и при необходимости просовываем язык вперед),
у (губы вытягиваем в трубочку)
А вообще гласных звуков до фига, не считая дифтонгов.
В русском действительно 6.
А в английском? Возьму слова из одного слога, наобум: man, men, car, pot, pit, feed, hoof, put. Уже восемь. Для русского уха некоторые из них неразличимы, но разница есть, поверьте на слово.
Гласные звуки в определенной последовательности с претензией на мелодичность - а почему нет? См. Плавалагуна.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
А сколько у нас цветов в радуге? А нот в октаве?
Это ведь всё условные деления. Изначально эти сущности не дискретны, возможен плавный переход от одного к другому, и делить можно произвольно.
no subject