Кому выгоден запрет на курение?

[xen0n.livejournal.com]

Так как я с детства живу в России, привык уже, что крайне мало что делается для народа, у всего есть какая-то своя выгода для тех, кто принимает закон (или спонсирует принятие), а потом уже придумываются какие-от оправдания, что это все для благой цели. В стиле "мы будем ко всем ночами с обысками приходить, и камеры в туалетах - для вашего блага, чтобы террористов ловить. Каждая чебуречная будет платить по 200т.р. в месяц на содержание проверяющего инспектора, чтобы он следил, чтобы там руки мыли после туалета, чтобы вас любимых не отравили".

Влияние нынешнего запрета на здоровье граждан мне кажется спорным (но предлагаю про это не спорить, может быть даже и полезно, не важно). Более интересно услышать, какие побочные плюсы и минусы и для кого это должно принести _кроме_ курильщиков и тех кто вынужден терпеть курильщиков.

Comments

[kong-en-ge.livejournal.com]

Плюс -- оздоровление.
Минус -- высранные табачниками кирпичи.

[serge-matveev.livejournal.com]

Государству выгоднее здоровое население. Чисто материально выгоднее. Так что борьба с курением в этом смысле вполне себе аргумент. тем более, что производители сигарет все как один не наши :-)

[ohshitnotuagain.livejournal.com]

а с чего Вы взяли, что государство не заботится о здоровьи своих граждан?
Рабы нужны здоровые, оно в этом заинтересовано.
Но вот тратить деньги на эту заботу - уже не так прикольно.
А вот выпустить закон, который еще и доход приносить будет в виде штрафов - дешево, очень дешево.

[r-r-r-iii.livejournal.com]

Плюс - меньше народу в кафе и барах со следующего года, еще один повод вызвать полицию к подъездным компаниям.
Минус - курильщики будут во всех местах, где им можно и, ныкаясь, где нельзя. Сложно представить условное быдло, закуривающее еще не выйдя из стеклянных дверей метро, или в лифе, не курящим на детской площадке или в больнице.

[funky0junkie.livejournal.com]

Дык это же все самое главное - прикрытие под увеличение акцизов на табак так-то.
Просто если сказать, что мы повышаем цену на пачку с 25 до 250 рублей - будет бунт. А если постепенно, и под эгидой борьбы - то вроде норм воспринимается.
Ну и конечно, там про сокращение расходов на здравоохранение курильщиков (что не совсем так, вроде во Фрикономике рассмотрено, что курильщики живут меньше, мрут раньше, и, наоборот, экономят госрасходы на поддержание их жизни), общую культуру населения, и повышение расценок табачного лобби не надо забывать.

[mudryikot.livejournal.com]

Основная версия ответа на cui prodest - фармацевтические компании выпускающие табакозаместительные (никотиновые пластыри, никотиновая жевательная резинка) препараты и препараты якобы "борющиеся" с "никотиновой зависимостью".

[mumm.livejournal.com]

да одни плюсы...
минус - ну если только жгучий баттхёрт курильщиков..

[mudryikot.livejournal.com]

"меньше народу в кафе и барах со следующего года"
Да. В Великобритании и Ирландии после принятия аналогичных законов выручка баров и кафе упала на 40-60%. Готовьтесь к тому, что ваше любимое заведение закроется за нерентабельностью.

[ikaktys.livejournal.com]

похоже народ уже начал слишком часто умирать еще до достижения пенсионного возраста, а это государству уже не выгодно.

[roquefort-tln.livejournal.com]

вы уверены, что перед тем, как рано помереть курильщик не попользуется по полной государственной медициной?

[ohshitnotuagain.livejournal.com]

больше, больше перца чили муахаха

[margo-engelin.livejournal.com]

Я думаю, государство нормально бы обогатилось на штрафах, если бы стало следить за исполнением этого закона о запрете. Но ведь никто не следит.
И, к сожалению, у нас в городе как курили ВЕЗДЕ и почти ВСЕ, так и курят.. И в парках, и на вокзалах, и под окнами, и на детских площадках.

[nats333.livejournal.com]

по части выгод, возможно запрет на курение приведет к банкротству одних компаний, а потом вымученное разрешение курения приведет к возникновению и процветанию других компаний. передел, одним словом.

[hipparion.livejournal.com]

Производители не наши, а люди на фабриках работают вполне себе наши.

[r-r-r-iii.livejournal.com]

Готовлюсь) А еще надеюсь, что станут популярны тепловые пушки для зимних террас и т.п. Иначе уныло, да.

[krylo-ff.livejournal.com]

А вот это государству как раз выгодно. По крайней мере Пенсионному фонду. Идеальный вариант - дожил до пенсии и сразу сдох.

[crackjack00.livejournal.com]

Тут нет выгоды, простое отсутствие разума у людей при власти. Вбрасывают любые популистские меры, какими бы бессмысленными они не были. Плюс, желание подогреть градус, натравить одну часть населения на другую. Что бы отвлечь внимание от серьезных проблем.

[daxi.livejournal.com]

Еще не назвали среднестатистического работодателя :) во-первых, сокращаются потери рабочего времени на перекуры, во-вторых, более здоровый персонал - меньше больничных :)

[hipparion.livejournal.com]

Возможно, производители электронных сигарет подсуетились.
Серьезным минусом это может стать для рабочих табачных фабрик и их семей, если начнут сокращать производство.

[prodam-prodam.livejournal.com]

времени как раз больше будет уходить

[ikaktys.livejournal.com]

нене, я ж написал - начали умирать уже ДО пенсии, продолжительность жизни особенно у мужчин вроде менее 63 лет уже стала (http://argumenti.ru/society/2013/03/239412), т.е. эффективно работают многие и того меньше, мало кто вкалывает до упора, а потом резко бах - и умер почти здоровым, обычно еще пару лет поболееют, понагружают здравоохранение, а онкология и кардиология очень деньгоемки.

[provintiale.livejournal.com]

Вот как раз ровно наоборот. Курильщики не бросят курить в один момент, а будут бегать на улицу, время перекуров увеличится, да и простуды и больничные в холодный сезон...

[dendrr.livejournal.com]

Вот если отбросить вопросы здоровья и атмосферы, то...

Производителям сигарет, по идее, это должно принести убытки ("по идее" - потому что вряд ли кто-то серьезно бросит курить только из-за закона: хотя тот, кто раньше сомневался - может и бросить). Бонусные убытки: меньше сигарет продается - меньше акцизов собирается - в госказну поступает меньше денег.

Вроде как экономическая выгода от того, что перекуров не будет (сомнительно: во-первых, перекуры все равно будут, во-вторых, у кого-то наоборот, работоспособность падает без никотина, а в-третьих, найдут что-то другое: сухари там погрызть, будут перегрызы).

Россия вступает в клуб "борцунов за ЗОЖ". Теперь президент Финляндии будет крепко жать руку ВВП и говорить "Чувааак".

[alex-brab.livejournal.com]

в симпсонах уже было. да и хрен с этими заведениями

[serge-matveev.livejournal.com]

Ага, но тут вопрос что выгоднее, и выгоднее общее здоровье. Тем более, что "действий" от самого государства нужно мало. Это не нормы ГТО продвигать. Просто тупо "запретить".